但是看看名校毕业生里最后有大出息的,比如当总统的,成绩都不怎么样来着。的确成绩不是什么太重要的因素。倒是大法官都是一路学霸。
其实他们就明说就行了。现在这样不肯说,也是为了维护名校的声誉。总不能说我们不要成绩最好的。
所有跟帖:
•
纯技术性的还是要学霸的。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2018 postreply
07:14:06
•
正好验证了哈佛论点啊,你们这样的去MIT或者去伯克利就行了。
-greenoasis-
♀
(280 bytes)
()
12/02/2018 postreply
07:18:31
•
哈弗也没有这么claim过,老中自己抬起来的。
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2018 postreply
07:35:52
•
收最好的学生。学生学生,成绩首先得最好吧。EC都是锦上添花。哈佛从来没说过不是这样。所以才有官司。
-greenoasis-
♀
(78 bytes)
()
12/02/2018 postreply
07:37:53
•
成绩是基本线,但成绩到一定程度就看其他的EC。
-cutedolphin-
♂
(90 bytes)
()
12/02/2018 postreply
07:48:45
•
这其实就是哈佛的论点?亚裔告的就是那几十分(其实是200分)? 哈佛要是说明白了不就行了
-greenoasis-
♀
(65 bytes)
()
12/02/2018 postreply
07:54:12
•
拼拼凑凑出来的AO一眼就看出来了,所以是进不去的,不管你是哈妈还是哈爸
-cutedolphin-
♂
(224 bytes)
()
12/02/2018 postreply
08:04:07
•
美国人不就是这样的,话都说得云里雾里的,得把云层拔开了,看里面的一点点核心小内容:)
-小睿儿-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2018 postreply
07:14:46