但如果他们的爱情不久就因为各种现实问题而反目成仇,那当初的爱情不过是空想.空想爱情本身也是爱情,不矛盾

所有跟帖： 

• 你就不能接受人生是一个过程，一种体验？旁人眼里的好坏对错都无关紧要。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:10:49

• 人生当然是体验,所以之初的观点虽然是真挚的却不一定是正确的 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:14:12

• 真理没垄断在任何人手里。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:16:37

• 我说“不一定正确”,你说真理被垄断.觉得我们谈的不是一个东西.什么是真理？绝对真理和相对真理你定义是什么 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:20:22

• 既然连真理都是相对的，又何必在意判断孩子的选择正不正确？谁能替孩子判断他们的选择是否正确？何不让他们自己去体验，去选择？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:41:27

• 我从头都在说我尊重孩子的政见但会让他脚踏实地.哪里有我不让他们体验的话？ -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:47:10

• 难道一辈子养着才叫支持他们体验？独立不应该吗？ -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:48:16

• 我们是在谈孩子初始涉及政治时取向，我反对的是你以正确与否来judge 孩子的政治观念。这与反对一辈子独立扯得上吗？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 12:03:20

• 紫檀现在一批人极力贬低持不同意见的中年父母,有没必要.他们的观点也是真诚和缘于人生体验的 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:16:46

• 我的方式是尊重孩子政治观点,但放手让他尽早独立.不论他是否坚持下去初始观点,都是好的.请问为什么你这么大意见? -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:23:16

• 当然有的父母太宠孩子,会不断补给他们物质金钱,让他们的男女关系得以延续. -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:12:48

• 这样的宠要不得 -平常心安- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:59:08