这思路?!那好吧,要么从美国建国以来大家一直都在违宪,要么总统的总统令违宪了。

来源: 糖果果 2018-10-30 15:51:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

不是的,你理解错了。争议是对1868年通过的第14修正案的解释。一方说修正案没有对非法移民子女是否是公民的定义。也就是说国会可以 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:01:14

也就是说国会可以立法定义,总统也可以用行政令定义。 -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:22:48

这思路死路一条 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:47:51

不一定要违宪。也可以是没有定义。可以是3门逻辑, -randomeSell- 给 randomeSell 发送悄悄话 randomeSell 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 16:16:26

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”