Trump支持告Harvard,其实是反AA。 H case可能把AA打开一个缺口

• 各种对AA不利的判决和行政令多了，AA就寿终正寝了。看看gay rights就知道了
• 其实Students for Fair Admissions不提AA是法庭辩论策略，她的founder的mission一直是干掉AA, Trump也是。也许Harvard case是目前反AA的最好的case，才会有Trump支持
• 此事还真和亚裔在H的比例没啥关系

所有跟帖： 

• 是这么回事。打击AA，哈佛的案例是最好突破口，华裔是最好利用的战士。声明本人支持告哈佛。不平则鸣，该AA时再支持嘛。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:09:49

• 川总与亚裔碰巧有个共同目标而已，不恰当的比喻就是当年除了日本人想打国军，八路也想打LOL -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:13:08

• 就是这么回事。告倒H并不能大幅度提高亚裔录取率，但今后少数民族找工作，升职这个大头就要吃亏了。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:16:01

• 所以说华裔要保持清醒头脑，不要被利用。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:21:33

• 眼光要放长远啊。今后的美国很可能会越来越保守，对少数民族不利。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:25:01

• 也不怕，白人的比例一直在下降，少收民族被穿小鞋的时代应该过去了 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:27:16

• 是吧，那为啥安排人家去CC，说人家不应该上名校 -更时髦- ♀ (53 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:32:47

• CC不是就名校嘛 LOL -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:34:59

• 左左搞的racial quota 正在从大学入学的歧视向职场扩散，高科技公司已经有人抱怨亚裔是over represented, -majhong- ♂ (399 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:33:32

• +10^38... -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:46:30

• 首先申明我支持告哈佛，没有见人就对亚裔的personality打低分，肯定属于歧视。但是这个名校搞racial quota有什么 -CA2011- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 08:47:10

• AA继续这个势头搞下去，亚裔更糟糕，以后工作升职也按racial quota来 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 08:52:25

• Gender-blind 应不应该？校园里也不应该考虑男女比例 -ctrls- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:20:02

• 应该啊.俺也支持告H， 管他最后怎样，不平就要抗争。 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:25:20

• 是啊，认为被歧视就告。男比女分高是歧视 -ctrls- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:35:12

• 所以华裔要会动脑子。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 08:15:05