捐款是不够的，学校和学生本身就是双向选择

你要做顶级技术人士，就去最好的技校。

你要做奥巴马，就去哈佛法学院。

你要做新技术创业，就去硅谷。

你要做医生，就去本医连读。

哈佛斯坦福不过是大学，为什么赋予它们本身并不存在的价值？

如果你非要在自己的简历上放上哈佛，还要考虑考虑你给了哈佛什么，人家非要录取你？就是捐钱吗？

犹太人是怎么干的？就是捐钱吗？

先看看，当初华尔街排挤犹太人，结果人家开了个Goldman Sachs。

老中还是先想想，自己怎么成为小中可以依赖的Marcus Goldman先。

所有跟帖： 

• 最好的技校加州理工亚裔45%录取率 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 06:40:26

• 这才是学生学校市场自由的正常结果，说不定还可以高一些，你非要去哈佛为哪班？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 06:42:32

• 45%录取率？没那么高吧 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:02:23

• 其中一多半是小印吧？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:20:58

• 可是那几乎全是STEM专业啊，哈佛STEM专业 -hanena- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 09:01:43

• 不知为何哈佛被overated了，哈佛是一所非常好的学校，但也没有到是唯一的地步，还有很多很好的学校可以选择。为什么 -加州阳光123- ♀ (216 bytes) () 10/25/2018 postreply 06:45:09

• 同意， 但H毕竟是龙头，方方面面还是好的 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:03:37

• 我同意并仰慕哈佛，但我觉得这里的家长或华人家长有点把哈佛膜拜了，平常心就好 ：） -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:05:05

• 对对，华人把H看的太高了 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:07:19

• 干嘛死磕哈佛？也许不fit，去M/Caltech更如鱼得水。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 06:53:32

• 楼上都是“何不食肉糜”。加州理工只是唯一例外，而且是个小不丁儿。其他学校都是视哈佛马首是瞻，整哈佛就是警告整个系统。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:01:58

• 真是笨，还“”何不食肉糜，唯哈佛马首是瞻”，其他学校都是要取哈佛而代之，如果有对自己更有利的录取学生方式，当然会采用 -tibuko- ♂ (149 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:04:48

• 有雄心壮志，要领导美国的人，无论种族，都应该积极申请这类精英藤校。大多数人不过是想找一份好工作，干嘛死磕这类学校呢？我们就不嗑。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:05:44

• 奥巴马，克林顿开始都不是上的Harvard。有那个领导才能，什么都挡不住，没有那个金刚钻，Harvard也挽救不了。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:28:35

• Obama has never been a 学霸. -twoboys_mom- ♀ (53 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:38:50

• 也不是。他能当Harvard LAW review president，说明他很牛。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 07:56:21

• Haha, nobody knows since he refused to release his transcripts. -twoboys_mom- ♀ (65 bytes) () 10/25/2018 postreply 08:19:27

• 奥巴马就是racial quota 和政治正确的产物！要没有这两样， 他跟哈佛，总统等没有交集。 比他厉害的 -majhong- ♂ (60 bytes) () 10/25/2018 postreply 08:35:47

• 不管怎么说，奥巴马肯定比现总统学习成绩好，从说话，用词上就能看出来。LOL -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 08:57:54