我支持告H，主要因为两点

一是支持华裔任何的打官司、游行等等的公开参与民主的行为。比起不行动来说，只要有行动，有和平理性合法的行动就是进步。即使如同很多睿智网友指出的，这官司可能会给华裔带来的是毫不利己，专门利人的后果，但这种无私的精神其实和“白左”是一脉相承的，所以无论如何也是不会给华人丢脸的。

二是这个案子会引发社会各界的关注和讨论，帮助身处不同位置的人们聆听彼此的真实情感和想法，真理是越辨越明的。不论起诉方的原本动机怎样，在目前政治背景下法庭受理的考量又是什么，这个话题经过在全国媒体平台上更大规模的开放讨论，也是会帮助我们的下一代更好的认识他们的父母家人以及他们自己。任何能促进青少年深入思考的事儿都有它们的积极意义，哪怕短期内七嘴八舌的讨论看着很乱，讨论完了之后大部分人就更明白了，或者至少觉得自己更明白了。

 

所有跟帖： 

• 我支持告H，主要因为一点 -- 比宫斗剧更好看 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:08:52

• 我只知道，1. 哈佛明显歧视亚裔 2. 我根本不在乎哈佛，因为娃肯定上不了。我在乎的是杀鸡儆猴。其他学校都受到警告。 -greenoasis- ♀ (83 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:14:02

• 鼓励小亚今年EA哈佛，可能会有意想不到的好处。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:16:58

• 我不在乎哈佛。因为娃考不上。我关心这事不是哈佛 per se -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:22:17

• 大藤里有相当大比例的孩子处在borderline，这样的孩子申请5个大藤只有一个录取。 -BeLe- ♀ (32 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:51:54

• 哈佛就是一面招生歧视亚裔的大旗。砍倒这杆大旗，其它的学校就会都做“鸟兽散”！！ -评论2012- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:18:08

• 前一阵有一堆大学蹦出来支持哈佛歧视性的入学标准！？可想而知，大学招生歧视亚裔，已经是一个默认的政治正确！ -评论2012- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:20:22

• 藤校早都联名表态了。没二话，支持哈佛。这里大家看着办吧。 -greenoasis- ♀ (138 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:24:20

• Exactly -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:28:29

• UChicago不在队伍里。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:42:27

• 好。大家来开单子吧。哪些学校不歧视亚裔 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 18:05:11

• 我悄悄报告一下哈：老白知识分子中也传开了，抿嘴笑笑，貌似不支持， -Oona- ♀ (174 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:27:10

• 我老公听了说确实对亚裔不公平。又说他认为是H不愿意都招亚裔。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:30:49

• 几个百分比确实不算低 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:31:00

• 好！正方理论丰富起来了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 17:30:20

• 这帖子应该置顶 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 19:05:14

• 这是这两天见到的起诉方最理智的观点... -iGarage- ♂ (167 bytes) () 10/17/2018 postreply 20:16:00