大家都知道学校相对社会来说要左得多,政治正确也严重得多。搞政治正确的人向来是顺我者昌,小孩子们相比大人更容易受周围人影响。在这种情况下,主动出来支持所谓多元化的亚裔小孩比例这么低,已经说明问题了。
既然他们觉得应该采取措施来保证某些族裔录取优先,那么我们干脆规定这些支持者的课程成绩按比例转给那些族裔,或者每个人成绩都乘以印第安或非洲基因比例,有1%就乘以0.01, 然后再排名,这样大家都开心,如何?
大家都知道学校相对社会来说要左得多,政治正确也严重得多。搞政治正确的人向来是顺我者昌,小孩子们相比大人更容易受周围人影响。在这种情况下,主动出来支持所谓多元化的亚裔小孩比例这么低,已经说明问题了。
既然他们觉得应该采取措施来保证某些族裔录取优先,那么我们干脆规定这些支持者的课程成绩按比例转给那些族裔,或者每个人成绩都乘以印第安或非洲基因比例,有1%就乘以0.01, 然后再排名,这样大家都开心,如何?
• 哈哈,肯定不干 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 16:02:47
• 在中国读大学的时候,也是各地的学生在同一所学校的招生分数不同,一样的分数你上的普本,别人上重点。 -西山- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 16:35:22
• 同一个宿舍的比高考分,有的地区要低30-50分。这还是30年前统一高考的卷子分。 -西山- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 16:39:16
• 惭愧一下。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 18:00:02