控告方无人出庭作证,以一犹太律师出头。
被告方却请一亚裔律师来对打。有人出庭作证。
在想为什么双方这样选择?
控告方无人出庭作证,以一犹太律师出头。
被告方却请一亚裔律师来对打。有人出庭作证。
在想为什么双方这样选择?
•
不覺得 這用意太明顯了
-violinpiano-
♂
(136 bytes)
()
10/16/2018 postreply
12:02:58
•
Ed Blum不是律师, 他的Agenda是反AA, 认为他是为亚裔出头的想法很天真
-lookforward-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
11:57:56
•
打官司就是愿赌服输,在规则范围内。改规则才是政治上的事,那时去游行造势好了。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
12:02:16
•
那些受害者呢?可悲
-老糊涂2-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
12:04:34