如果只要成绩合格就录的话,亚裔上藤率会达70-80%。可是亚裔人口只占6%,没有话语权,可贡献的选票太少。这毕竟不是中国,亚裔是少数民族,还没有在政治,经济,文化,科技等等领域成为领军人物。这种dilemma造成了各校想法设法控制亚裔录取人数,设定各种对亚裔不利的录取条件。
即使这次官司赢了,得利的也是白人。名私校也不会敞开大门录取大量合格的亚裔,让亚裔成为名校独霸的主流。新的录取措施会出台,亚裔会成为各族打压的对象。
如果只要成绩合格就录的话,亚裔上藤率会达70-80%。可是亚裔人口只占6%,没有话语权,可贡献的选票太少。这毕竟不是中国,亚裔是少数民族,还没有在政治,经济,文化,科技等等领域成为领军人物。这种dilemma造成了各校想法设法控制亚裔录取人数,设定各种对亚裔不利的录取条件。
即使这次官司赢了,得利的也是白人。名私校也不会敞开大门录取大量合格的亚裔,让亚裔成为名校独霸的主流。新的录取措施会出台,亚裔会成为各族打压的对象。
•
赞清晰的分析!
-LiveForToday-
♀
(791 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:05:23
•
看看加州race blind的學校 UCB的亞裔也就40% 這還是亞裔稍微比較多的地方
-violinpiano-
♂
(194 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:05:28
•
那个是公校,而且已经引起其它纳税人的愤怒了。这还是在加州,是亚裔人数占优势的地方,普及到全美,40%的录取率肯定引起愤怒。
-篱笆08-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:08:17
•
加州亞裔只是稍微比較多一點而已 哪里有占優勢
-violinpiano-
♂
(249 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:12:42
•
双琴不会觉得CalTech没打压小亚男吧?
-BeLe-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:42:11
•
對caltech不熟 只知道硬拉男女比到1:1 所以對小中女很有利
-violinpiano-
♂
(131 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:55:20
•
正因为UCB分控,所以才造成亚裔40%,有一次参加一所大学的升学会,好几位老美妈妈愤愤地说
-加州阳光123-
♀
(199 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:14:00
•
加州這麼多大學 UC申請表一填 8家都可以申請了
-violinpiano-
♂
(115 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:16:16
•
人家也想进top UC 好专业, 10万人申请人家也知道竞争不过还不如报外州big ten了,更符合他们的culture, 而不
-加州阳光123-
♀
(280 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:24:14
•
这个现象俺们这边的学校也有
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:34:52
•
为公平民权奋斗的时候盘算:如果真正公平了,我能不能真得好处,会不会有小鞋,那确实不要去争。
-houmom-
♀
(111 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:14:15
•
不是为我, 而是对本族裔长远利益有无好处
-lookforward-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:20:03
•
+1 - 我反对名校录取只看成绩合格(或者申请材料合格)与否。
-lovekikyo-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:22:11
•
沒人說只看成績
-violinpiano-
♂
(193 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:24:25
•
听说这个官司开始以后
-backyardfun-
♀
(159 bytes)
()
10/16/2018 postreply
09:25:54
•
没有学校会改成只凭成绩录取的模式的。
-AlexisMom-
♀
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
10:05:42
•
没说必须靠考试成绩进,但你的标准不能以种族名义歧视。
-老糊涂2-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
10:39:50
•
加州没有AA, 而且加州亚裔众多,UCB的亚裔也没到70-80%。 耸人听闻!
-老糊涂2-
♂
(0 bytes)
()
10/16/2018 postreply
10:41:24