前提是:不能违宪

来源: 爪四哥 2018-10-10 05:50:11 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (351 bytes)

Affirmative action as a practice was partially upheld by the Supreme Court in Grutter v. Bollinger (2003), while the use of racial or gender quotas for college admissions was concurrently ruled unconstitutional by the Court in Gratz v. Bollinger (2003).

所有跟帖: 

告诉你,你反对的是AA!!! -小团圆- 给 小团圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 05:56:43

团姐进来看爪哥这篇文,看看我们反的是AA,还是 racial quotas -爪四哥- 给 爪四哥 发送悄悄话 爪四哥 的博客首页 (293 bytes) () 10/10/2018 postreply 06:04:27

问你,你们为什么去的地点是波士顿? -小团圆- 给 小团圆 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 06:14:02

Harvard 在Boston呀。Harvard与SFFA的官司10/15在Boston听证,团姐想让我们去哪 :-) -爪四哥- 给 爪四哥 发送悄悄话 爪四哥 的博客首页 (0 bytes) () 10/10/2018 postreply 06:30:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”