反对你的人一句话,你就傻眼了:
你亚裔占人口5%, 占哈佛的20%多,你怎么能说你被歧视了?
自己琢磨琢磨。。。。
支持运动,但是要聪明地来进行运动。
反对你的人一句话,你就傻眼了:
你亚裔占人口5%, 占哈佛的20%多,你怎么能说你被歧视了?
自己琢磨琢磨。。。。
支持运动,但是要聪明地来进行运动。
• "你亚裔占人口5%, 占哈佛的20%多,你怎么能说你被歧视了?" 赞!实在不明白瓜4哥的“diversity”的概念在哪里? -gegenion- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:31:49
• 因为HARVARD在录取时采用racial quotas,只是违宪的 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:35:47
• 是否违宪要等最高法院来裁决,官司还在打。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:37:06
• 这次司法部站在华人一边,打赢了Harvard官司,紫坛家长们的日子会轻松很多 :-) -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:41:15
• 司法部占哪里不重要,要最高法院裁决是谁才行。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:42:37
• 所以民主党拼命阻拦judge K 入高院,明白了吗 :-) -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:44:59
• 这是两码事好不好?你是不是觉得K当了大法官亚裔就能赢这个官司? -Midwestrural- ♂ (105 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:45:41
• 你的逻辑让我狠烧脑 哈哈 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:47:15
• 你怎么能肯定保守派大法官就要按你亚裔的来...... -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:49:05
• 因为反对racial quotas是保守派法官的一贯做风。很快conservative要在高院占优了,哈哈哈哈 :-) -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:56:03
• 案子没有判,不要太乐观,看看FISHER v . UNIVERSITY OF TEXAS的案子吧。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:00:04
• 那是因为当年高院的liberal法官占优。现在高院很快就变 6:3. 可以问问嘛,您为啥那么害怕华人打赢官司? -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:06:33
• 我支持华人打官司啊。你怎么就跟认定最高法院要判亚裔赢一样,判我就怕官司了呢? -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:07:52
• 支持就好,赶紧握握手 :-) -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:35:12
• HARVARD在录取时采用racial quotas,这违背宪法的基本精神。 -justforfun123- ♀ (1329 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:50:52
• 严重附议 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:57:50
• 按老兄理论,美国职业篮球NBA是不是也要racial quotas?职业橄榄球NFL是不是也要racial quotas? -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:34:00
• 黑人在体育界从来没有说过被歧视,对吧? -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:35:04
• 当然,NBA是择优录取,即使black球员 占了90%+,仍然录用black球员,支持! -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:38:30
• 所以哈佛招生上你不能用人口比例来说事,明白了吧? -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:39:10
• 读文不细,打回重读 :-)文中提及1% 只是为了证明华裔是少数族裔 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:43:20
• 你一提华裔是少数名族,你就要输官司了。 -Midwestrural- ♂ (103 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:44:42
• 先把甚麽是AA,甚麽是racial quotas搞清楚,好伐 ?Jesus! -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:46:25
• 赫赫。。有趣。。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:47:47
• 谢+3 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:56:35
• 这个逻辑不成立, “diversity”是指关系国计民生的领域,具有广泛的参与, 有点类似于不许“罢工”的领域。NBA不在这一领 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:41:16
• 请回答:您支持racial quotas,是吗? -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:48:47
• 哈佛一句话就把你的RACIAL QUOTA给挡回去了。 -Midwestrural- ♂ (353 bytes) () 10/01/2018 postreply 05:56:50
• 最后回答您一下,先搞清甚麽是diversity,什么是racial quotas。按人口比例入学是racial quotas,是 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:02:11
• 你怎么证明是QUOTA了?无法证明的东西要对方认罪,那不跟FORD教授一样了。。。LOL -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:03:04
• 谁告谁举证好不好,Burden of proof.......... -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:08:18
• 看进来。。。 -爪四哥- ♂ (1533 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:33:27
• 我支持不久前最高法院的判决:国计民生的领域“diversity”,如果所有的办法用尽后, 还不能“diversity”的话,AA -gegenion- ♂ (127 bytes) () 10/01/2018 postreply 06:01:43