中国财富的一大问题是大量财富在有价无市的房产里。美国的房市是有租金支持的,也就是说

如果你把房子在市场上能拿到的租金扣除各种成本算出 NPV(Net Present Value)大概和市价的差别并不大。但在中国根据租金算出来的 NPV 和市价不成比例,可能会低上一个数量级。所以从租金支持的角度来看,中国的真正房产财富可能要低上一个数量级。

 

所有跟帖: 

你可知一来中国的租金是不一样的,二来租金刚刚急剧上升,三来,依靠租金的,一般不是富豪 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (125 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:46:35

整个房市如果没有租金支持那房产就像珠宝,没有经济意义。事实上任何不能产生现金流的资产都如此。譬如印度 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (215 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:51:41

你把房地产和黄金混作一谈,是否辱没了你经济学家的衔头?LOL -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:56:59

如果房地产或任何资产不能产生足够的收益(即对经济的贡献)那跟黄金珠宝差别不大。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:04:35

你放心,人家很多是用商铺供民居的,能说你其实对中国是一窍不通吗? ^_^ -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:18:29

商铺和民居即使在一起在算收益时也得分开计算。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:20:57

米国富豪把他们的房子出租吗?你只是无法想象中国有多少富豪而已 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:27:09

不是富豪房子需不需要要出租,而是整个房市需要租金支持否则没有经济意义。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:32:38

这跟古董没有经济意义一样,不是说古董要不要卖的问题。故宫的古董不是价值连城吗?但除了门票经济意义在那里。算 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (89 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:38:22

如此,扭腰房价早已失去经济意义多年 LOL -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (50 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:40:09

纽约房租很高的,根据房租算出来的NPV和市价差别不大。大陆的城市就不是如此。上海同样公寓 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (83 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:49:26

那是因为中国绝对会买的,不象米国,绝对会租。话说,扭腰的租金现在比房价应该是绝对划不来的,而且 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (62 bytes) () 09/08/2018 postreply 12:28:12

更重要的原因是工资水平。上海市政府公布的2017年高校毕业生第一份工作平均月薪是5386元人民币。这种 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (424 bytes) () 09/08/2018 postreply 12:39:37

那你认为当下在纽约买 比 租 划算?? -FLMNCA2018- 给 FLMNCA2018 发送悄悄话 (19 bytes) () 09/08/2018 postreply 16:57:43

湾区三百多万的豪宅也就租5700,富人投资是看中升值潜力 -ZHUOYAO- 给 ZHUOYAO 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 16:14:41

中国房产没有房产税啊 -backyardfun- 给 backyardfun 发送悄悄话 (97 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:52:57

房产税是成本一部分在算NPV时也考虑进去了。一个不能产生回报或回报很低的资产在经济意义上是不能看市价的,不管是 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (83 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:59:15

问题是经济学家到现在也没找出不用市价估计房产的方法啊 -backyardfun- 给 backyardfun 发送悄悄话 (310 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:34:29

Amazon其实赚很多钱的,只是赚的钱大部分都再投入旗下事业和研发。我们在谈不同的事情, -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (77 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:55:48

有市的。北京上海的房子要卖都有人买的。 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 10:54:39

即使有市也是钱从一个人的口袋换到另一个人的口袋。要看经济意义得看资产的收益,房产的收益(大致上代表房产对经济的贡献)就是租金。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:02:41

那什么地方买卖房子不是从一个口袋到另一个口袋啊?我说的就是普通人买房卖房。 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:03:58

所以说房产对经济的贡献不能以房价来看。 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2018 postreply 11:06:13

请您先登陆,再发跟帖!