看看最高法院，你就明白哈佛招生逻辑了

20%亚裔，9个里面一个没有。

该招谁？还不清楚？

捐款也没用。

我敢保证，Sotomayor和Thomas LSAT考分比较低。

所有跟帖： 

• 捐款后果 -又当爹来又当妈- ♀ (220 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:20:07

• 捐款有什么用，要掌握权力 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:20:47

• 数理化走天下 -又当爹来又当妈- ♀ (253 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:23:08

• 知道这些大法官是什么时候被提名的？他们读书时学校的亚裔有20%？？ -评论2012- ♀ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:31:50

• 需要看看现在最年轻的法官和律师里亚裔的比例。这些都是未来。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:33:25

• 亚裔多，是好事；就怕小印比小中，多太多 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:38:24

• 第一个亚裔大法官八成会是个小印。 -greenoasis- ♀ (80 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:42:05

• 不管是共和党和民主党里都有一个明星联邦上诉庭法官。Obama和Trump挑大法官时都分别面试了这两人。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:45:58

• 这两个候选人，不幸的是，都是非常年轻的老印联邦上诉庭法官 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:48:15

• 通向最高法院的路是这样的。 -Francine- ♀ (1465 bytes) () 07/31/2018 postreply 20:11:37

• 这种工人我们占99%，过若干年就CEO的思路只能说你对社会实在太不了解了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 20:36:53

• 权力的来源最终来自选民。在民主社会你要有政治权力必须能说服选民你代表他们的利益。这不是选贤任能的问题， -Porcelana- ♀ (155 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:49:37

• 我在等着未来某一天某位亚裔公职候选人file lawsuit against American voters说他们把选票投给 -Porcelana- ♀ (83 bytes) () 07/31/2018 postreply 19:59:34

• 大法官逃不出耶鲁哈佛法学院。最近这个提名终于也没出这个圈子 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 20:04:57

• 哈佛法学院每年毕业六百多人。假设大法官平均三年有一个空缺，如果只挑HLS的也是两千人里挑一个。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 20:13:43

• 捐款原本就是为了后人乘凉铺路 为何要求立竿见影 犹太人也是用了数代人慢慢给自己的后代铺平了道路 -绰号无效- ♂ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 20:05:47

• 才不是，以为犹太人靠捐款那是天大的误会 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/31/2018 postreply 20:48:37