我不认为是,相反正是川普上任查各学校招生是否对白人不利造成现在这样的结果。
所有跟帖:
•
白人SAT不好?学校都左,怎么会听他的?
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:44:44
•
SAT过了某个分数线就可以,对与优秀的孩子来讲都不是大问题。
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:48:11
•
不是大问题也是花不少时间的. 另外你考好了, 人家说没用的, 你不觉得不公平吗?
-纷扰的世界-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:54:15
•
我孩子在私校,他们自己都认为只要过线了就行了,看其他条件了
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:58:01
•
不是这样吧. 是民主党人士提出来的, 认为有钱人可以补习, 标化考试考得比穷人好.
-纷扰的世界-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:48:46
•
为了照顾穷人没钱补习, 有些学校(Columbia是先驱?)开始可以不送标化成绩, 后来陆续有其他学校跟进.
-纷扰的世界-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:50:43
•
看看这篇去年美国之音的报道吧,司法部调查大学招生时的反向歧视,
-五刀口-
♂
(226 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:55:55
•
上有司法部的政策,下有左派高校的对策
-bridge008-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
17:58:42
•
司法部的指引有指标意义,白人不优先,但不能被欺负,这就是川普内阁的意思,
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:02:20
•
最终决策还是因为左派要拼命照顾黑墨
-bridge008-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:05:06
•
当然是,川普内阁在纠正前任的政策
-五刀口-
♂
(0 bytes)
()
07/18/2018 postreply
18:07:28