了解AA之前的美国是什么状况很重要。AA是马丁路德金领导的civil rights 运动的结果，此前，具有严重

的种族歧视法律 Jim Crows laws in place.  这个法律规定，非白人只可以坐在bus 后面的座位，非白人不得从电影院，医院，等公共场所的前门进入，非白人不可同白人一起打球，在同一游泳池等等。 那是一个种族隔离的时代。中国人遭受的歧视不可忽视。AA 提出了，凡是拿政府contract，public公司，学校录取，工作机会必需遵守equal opportunity 的原则。 AA在美国历史中的社会文明发展起到了非常的作用。

所有跟帖： 

• 半个世纪过去了，黑人已经获得足够的照顾。现在，是矫枉过正。因为AA，反向歧视白人和亚裔。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 19:21:04

• 不合适不合理的地方应该允许随时调整吧.不是说要回到segregation时代 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 19:22:21

• 解释一下equal opportunity -ctrls- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 19:24:41

• 所以应该出一个大学录取应该考量什么！ 告诉你，不考虑种族，该考量什么呢？有guidance吗？这就是个政治游戏而已。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 19:24:49

• 大學如果不主要看merit不覺得可笑嗎 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 19:41:38

• 以中国文化为基点的思维会认为可笑，但是美国文化不这样认为。读一下美国教育发展史，你会 -笑薇.- ♀ (91 bytes) () 07/03/2018 postreply 20:33:33

• 你去看看大學錄取AA文章下面的留言 -violinpiano- ♂ (50 bytes) () 07/03/2018 postreply 21:11:41

• 你搞錯了吧 AA是指不能歧視具有相同條件的少數民族 -violinpiano- ♂ (171 bytes) () 07/03/2018 postreply 19:39:57

• 谁说AA 是降低标准录取，你找谁说去！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 19:48:23

• 現在大學錄取黑墨不是降低標準是什麼 -violinpiano- ♂ (812 bytes) () 07/03/2018 postreply 19:55:50

• 可能降低标准，可能没降低，那不是我说的事。 不过这样告诉你吧，大学录取时 -笑薇.- ♀ (343 bytes) () 07/03/2018 postreply 20:29:14

• 可惜你說的是錯的 看看這個 -violinpiano- ♂ (292 bytes) () 07/03/2018 postreply 20:48:47

• 所以，现在哈佛被人找说法，被人告到了法院，就等最高法院的最终判决。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 21:24:16

• AA吧黑人惯坏了。英国黑人和白人小孩考试平均分数相差不多。 -programmerx- ♂ (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 19:47:48