只说不做什么，不讲该做什么，有什么意义？如果考虑种族因素，优先财政丰富家庭的子女。难道对普通资产阶级有利？

来源: 笑薇. 于 2018-07-03 18:04:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 笑薇. ] 在 2018-07-03 18:04:51 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 紫檀会欢呼雀跃吗？ 由 6degrees 于 2018-07-03 17:27:28

所有跟帖： 

• 理论上说，UC是Race Blind，录取时不能考虑种族因素 -skyport- ♂ 给 skyport 发送悄悄话 skyport 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 18:07:09

• UC 自称为 equal opportunity/Affirmative Action institution， race bl -笑薇.- ♀ 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 18:22:19

• UC有holistic review，其实就是变相AA -cutedolphin- ♂ 给 cutedolphin 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/03/2018 postreply 18:34:54

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”