CAL的诺贝尔奖得主比cornell多多了。这都是硬数据啊。你还要什么数据啊。学生选择什么学校去还是不去,都是很私人的。你怎么就得出不去学校就不好呢。退一步,你看不上,不好不来就是了。CAL是世界知名的名校啊。
你去看看UCB的热门专业世界排名,哪一科不比Cornell排的高啊,还没说
所有跟帖:
•
我哪儿得出Cornell比UCB好了? 你说UCB教学质量比小藤好,你应该举证证明呀。
-just4u-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2018 postreply
16:08:27
•
我来用你的逻辑证明。既然你认为UCB的学生不如Cornell,但UCB的学术排名比Cornell高,证明,UCB使学生的质量大幅
-白色非色-
♀
(197 bytes)
()
06/19/2018 postreply
16:27:34
•
UCB的学术排名是graduate shool, PHD program.
-just4u-
♂
(259 bytes)
()
06/19/2018 postreply
16:34:58
•
USNews排了本科专业的呀,只是紫檀不愿意看而已
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2018 postreply
16:43:42
•
看过呀,比如说CS吧,你能得出UCB比CMU的教学质量强?
-just4u-
♂
(314 bytes)
()
06/19/2018 postreply
16:58:48
•
教学质量私校更好些吧!学生少,能得到更多的资源。如果喜欢自学,去大公校,也是很好的选择
-acreek-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2018 postreply
17:17:55
•
是啊。 可是就是有人非要把UCB架到一个教育质量比任何小藤高的地步, 还不给数据证明。
-just4u-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2018 postreply
17:22:02
•
握手!
-acreek-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2018 postreply
17:26:27
•
额,不是在比Cornell吗?一比CS就变成CMU了?那么你还是认为,CMU CS的入学学生质量好于UCB CS吧,故推理同上
-白色非色-
♀
(0 bytes)
()
06/19/2018 postreply
17:40:19
•
我前面的回应里一直有CMU等等啊,并没有转换什么。
-just4u-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2018 postreply
18:10:52