当做招生参考。那时大家不也过得很好嘛,各精英学校照样出了许许许多的人才。所以取消 SAT 也不是什么大不了的事。既然 SAT 被广泛使用以前美国的各大学就已经能够培养出许多人才,我们不必担心取消 SAT 会降低大学对人才的培育。
当做招生参考。那时大家不也过得很好嘛,各精英学校照样出了许许许多的人才。所以取消 SAT 也不是什么大不了的事。既然 SAT 被广泛使用以前美国的各大学就已经能够培养出许多人才,我们不必担心取消 SAT 会降低大学对人才的培育。
•
发达国家里只有美国不用标准考试选拔人才了。恭喜。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:38:28
•
二战前美国基本上没有用标准考试选拔人才,照样打赢二战,所以我不担心。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:40:18
•
二战后标准考试在美国广泛使用,结果打输了越战。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:43:24
•
LOL
-柳伊伊-
♀
(38 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:44:57
•
LOL good one!
-OneManArmy-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:45:38
•
神逻辑啊,不得不服。
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:46:54
•
服了您呢。装听不懂
-OneManArmy-
♂
(17 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:07:05
•
what? 难道又要我说那句错误的英语?
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:49:28
•
哈哈哈,华尔街的精英啊
-吹着吹着就牛了-
♀
(54 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:56:36
•
二战前美国还种族隔离呢,是不是也是打赢二战的原因啊?一放开,越战输了。哈哈
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:45:16
•
我刚也想这栗子呢
-柳伊伊-
♀
(14 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:47:58
•
这文科生的逻辑啊,实在是惨不忍睹,然后还感觉特别好,出来现。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:50:19
•
呵呵
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:50:56
•
你不能这样一耙子扫倒文科生啊!文科生看了这个也是晕的满地找牙啊!
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:52:47
•
这也能
-OneManArmy-
♂
(20 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:08:24
•
我终于知道美国衰落的原因了
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:09:58
•
她学数学的。经济也不算文科
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
18:01:14
•
探春很多歪理。
-BeLe-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:10:43
•
对小中来说,明星学生没问题
-吹着吹着就牛了-
♀
(44 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:38:31
•
是没啥。私立大学招生自主,你有志气不去好了。
-julyleaves-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:39:52
•
很多老美还犹豫上大学值不值呢
-OneManArmy-
♂
(347 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:41:59
•
没有量化,没有标准,大学招生自主,暗箱,后门就自由了。
-mei9-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:42:06
•
二战前美国大学招生自主没有量化,你看美国在二战时多牛。二战后量化标准考试广泛使用,结果打输了越战。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:46:02
•
战争是综合国力,决策,国际形势等多方面影响,教育科技的影响,应用与军事至少需要十年。教育不会单方面影响战争。
-mei9-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:52:30
•
LOL
-OneManArmy-
♂
(32 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:09:53
•
那时候就是赤裸裸的拼爹。爹上哈佛的儿子有可能不上吗
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:46:53
•
二战时还黑白隔离呢,也是打嬴的原因?
-Lionkingmom-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
18:27:56
•
量化标准考试鼓励补习刷题,是另一种形式的八股。八股只能产生庸才,这是明清两代走向衰落的原因。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:52:23
•
你可能没见过从聪明孩子
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:54:01
•
每个人出生的时候都是牛顿转世,这才是政治正确的说法。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:56:06
•
探春没见识过今天的小中
-柳伊伊-
♀
(44 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:58:29
•
也可能因为是没科学,精英没逻辑,只会激动,判断力差,那时精英的科举只是文科,还只写作
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:54:47
•
那中国77年恢复高考,同时经济开始了40年的腾飞,文革期间废除考试,中国几乎亡国边缘。考试比原子弹还厉害啊?
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:55:32
•
这是大神逻辑。lol
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:59:19
•
没办法,只能以神攻神LOL
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:01:51
•
猫粉不这么认为
-Smeal-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:07:05
•
逻辑啊逻辑,你在哪里?
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:08:49
•
猫粉认为现在的撅起都是老猫打下基础,说明还是不考试的好
-Smeal-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:13:25
•
ACTSAT不刷考满分的孩子 不少
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
16:56:18
•
估计以后是宽进严出,不怕浪费时间和钱的读个7-8年还拿不到个学士学位,drop out的乌殃一片。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:00:18
•
这类人多了会不会游行呐喊,抗议考试呀
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:10:44
•
哈哈,得寸进尺,有可能的:--))
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:11:46
•
人家过程不努力,结果要求平等
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:20:11
•
那时候都什么人上藤校啊,包括有钱能送孩子到美国的中国家庭,孩子都上名校。除了名校那时候也没啥别的学校了
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2018 postreply
17:50:35
•
America is changing... time to consider other countries for high
-Xue_Li03-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2018 postreply
06:23:36