工科生赚大了。
不过学生贷款不分专业一个利率也不公平,工科生亏大了。
所以最好的办法是:去最好/最贵的大学学工(越贵相对越占便宜),坚决不借学生贷款(不替还贷能力差的文科生背利息)。
工科生赚大了。
不过学生贷款不分专业一个利率也不公平,工科生亏大了。
所以最好的办法是:去最好/最贵的大学学工(越贵相对越占便宜),坚决不借学生贷款(不替还贷能力差的文科生背利息)。
• 藤,LAC的工科学费最贵,州大的便宜 -dingxiaoming- ♀ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 15:15:58
• 就这,美国还在大力推 stem。若理工科学费比文科贵,更没人学了。 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 15:24:55
• 你看看是房价低的地方房价涨,还是高的地方涨?如果英文系学费是化工系的一半,读英文系的人没准就少了。因为英文学位贬值了 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 15:33:36
• 美国人不知道文科工作难找,收入低吗?他们的问题是不愿意学stem,想成为artists, poets 的一代 -万绿丛中- ♀ (73 bytes) () 05/30/2018 postreply 15:46:48
• 文科学生容易学, 学校容易教。出学费的家长没发言权,贷了款的孩子还没学会想明天。关键是这里面大学是赚便宜的, 所以不会提醒学生 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 15:52:57
• 公平啊,成本一样 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 15:52:48
• 是你瞧不起文科生。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 16:11:08
• “去最好/最贵的大学学工”?可是不少便宜的州大倒是工科强校,比不少藤校强。藤校文科很强。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 16:16:01
• 真够胡扯的。文科生就那么差劲?别忘了谁领导谁。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 05/30/2018 postreply 17:02:32