经济学号称 the dismal science 不是没有道理的

 

经济学不是 science，never was and never will be.

美国经济学院分两派，所谓的咸水学派（东西两岸大洋边上的高等学府 HYPSM 为代表）和淡水学派（五大湖淡水区，以芝大、UM，西北为代表）。

其中咸水学派走入严重误区，view and treat ECON as science, 尤以 MIT 为甚。MIT might be the best in STEM, therefore they tend to treat ECON as science，将经济学简化为高深的数学，因此他们的博士生对数学要求很高。这个完全是误入歧途。

淡水学派的芝大原来一直执美国经济学的牛耳。出过 Milton Friedman。

 

ECON重要不重要？可以说没有比这个更重要的专业。我们大美帝国的问题，乃至所有的作古了的或行将作古的帝国，都是败在 ECON 手里。美国应该立法要求高中生必修 ECON、所有的国会议员必须接受过系统的 ECON 教育。

什么人可以学ECON？两种人：胸怀家国大志者，和富贵子弟。

非富贵家庭的孩子，学ECON想有前途，只能去顶级名校，不是能多学多少东西，而是市场完全被他们霸占。

 

 

所有跟帖： 

• 谢谢科普。不是经济学界人，第一次听说咸水和淡水之分 -laoyangdelp- ♀ (110 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:24:03

• 详细讲讲？ -iMe- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:41:33

• UCB还是很厉害，耶伦就是那教授，看经济排名 -trimtip- ♂ (395 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:33:01

• 前十五名，UC占了三个。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:34:17

• 是，我还是很佩服耶伦，了不起的女人， 她和大本，让美国复苏了。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:42:44

• 属于搞不清状况派 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:44:07

• He is a policy maker. If you want to be a policy maker, or -autumnjune- ♀ (94 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:08:48

• 俺能不能主动贴过来说一声：英雄所见。LOL。 -msrbcm- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:14:16

• 有什么必要“认真读”，大部分人读成傻子，一部分不傻的毕业以后想方设法转行 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:31:36

• 经济学家只有在中国才能当帝师，其他的琢磨赚外快找工作，真的有学术成就也不多 -tibuko- ♂ (71 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:34:57

• 但说回来，其实可以研究的东西太多太多，只是大学笨人掌舵的为主 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:36:12

• 朋友的娃，西北大学经济PhD。数学很好，原来脑子里成天就是想经济模型让我们羡慕。 -XY6688- ♀ (368 bytes) () 03/12/2018 postreply 06:57:15

• 真要读博的话本科最好读数学，博士论文做到最后全是数学 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:46:59

• Maybe not what you think it should be, but it’s a fact, reality -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:52:12

• 90年代，经济改行CS的非常多。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:54:59

• 有偶然 -travelworld- ♂ (339 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:33:48

• 芝大经济系虽然还在拿诺贝尔奖，但行内早已不是最强经济系. 前十里只能排中流 -beachlver- ♂ (2416 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:35:52

• Stanford 的很多项被大大高估了，它的经济肯定不如Columbia. -czhz- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 17:31:39

• 咱仔仔细细看每一个帖和回帖 -洲河- ♀ (196 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:53:37

• 看结果就行， 谁取得好结果，谁就真厉害，其它的都是自说自话，各吹各的，否则没个准。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 14:58:30

• 是的，谢谢 -洲河- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:24:05

• 我娃对经济感兴趣，我让他明年macro/micro一起上。上次小娃对上军校感兴趣， -糖果果- ♀ (371 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:00:03

• 我们这里各学一年啊，提醒我了，我再去看看 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:07:29

• 这两门课非常简单。我们都上过了。 -洲河- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:05:33

• 这样啊，看来我还得自己给他加码；） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:09:03

• 经济学要求高深的数学 -success-dog- ♂ (281 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:08:44

• 嗯，认真学习并收藏了。 -msrbcm- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:11:42

• 这说的像是针对研究生。本科是什么情况？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 15:22:40

• 我们这里的世界银行，还有类似的金融单位里有很多经济本科生，一般干1-3年就走人，读研究生等等 -洲河- ♀ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 16:08:17

• 名校经济系值得一读。犬子常青藤大学经济系本科毕业九年了。 -XY6688- ♀ (434 bytes) () 03/12/2018 postreply 06:42:52

• 按照严谨（狭义）的定义而言，经济学不能成为科学。讨论中，觉得大家有点慢慢将经济学和管理学混在了一起。经济学主要分为理论和应用两个 -M.Dragonfly- ♂ (0 bytes) () 03/11/2018 postreply 22:46:23

• 富家子女读sociology的很多 -hagerty- ♂ (434 bytes) () 03/12/2018 postreply 09:36:35