我觉得AI的强项在于对付规则是Completely Clear的情况

很多人提Alpha Zero自己学习的故事，但是围棋是规则很明确的游戏，最后数子就行了。

但是法律就不一样了，昨天违法的事今天可能就合法了，违法和合法常常也没什么非常清晰的界限，这个AI做不了。但是AI可以给律师找证据啊什么的。

医生这个问题可能可以取代，但是社会不会同意，万一AI判断错了死了人医院赔钱陪死了，美国没人敢开这种先例来试 （中国倒是有可能。）

取代码工呢，我就不评论了。。。

 

所有跟帖： 

• 为嘛我觉得你们几个专家说的我都不能理解啊。。。 -古代的事物- ♂ (156 bytes) () 01/26/2018 postreply 13:32:29

• 围棋的规则很明确，也简单，跟大脑面对的世界没法比 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 01/26/2018 postreply 13:35:13

• 结论就是AI对付不了你这样的状况！ -backyardfun- ♀ (188 bytes) () 01/26/2018 postreply 13:52:35

• 倒不是这样的，一词多义只要有足够的样本机器是可以训练的，法庭的输赢也是有样本的，甚至每个回合的辩论 -古代的事物- ♂ (161 bytes) () 01/26/2018 postreply 14:05:02

• 律师们通常说，法庭上没有必赢的案子，就像战场上没有必赢的战役 -OneManArmy- ♂ (151 bytes) () 01/26/2018 postreply 14:14:35