猜一下什么是计算机科学的算法

这个问题太难了，我不敢概括。

我看帖不全（老毛病了），看到的帖子，觉得不全面。不全是管中窥豹的话，也差不多。我自己也分享一下，我所看到的一斑豹纹：

一位教授说，他所正在面临的最大难题，就是一个大型运算结果出来后，怎么验算结果是正确的。还要自己或请高人验算，才能下结论。

比方说，用计算机模拟导弹或火箭，摧毁或偏转一个假想的飞向地球的太空物体。算出来：三十个导弹的爆炸力够用了，六十个导弹双保险。真的对吗？万一是至少需要八十个导弹呢？如何验算？实验是不可能的。

类似的问题，太多了。

 

计算机科学的算法，也许就是解决较复杂问题的办法吧；不能直接简单粗暴地硬上，需要先培养感情。哈哈

所有跟帖： 

• 有了数学力学材料学等各科专家的公式， -OneManArmy- ♂ (94 bytes) () 01/15/2018 postreply 11:13:15

• 数学家要是把analytical的公式直接用浮点算法用到计算机上，说不定没打中目标，反而把冥王星轰出太阳系了 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 01/15/2018 postreply 14:27:55

• 你说的这个，做个实体试验下不就知道了？光嘴炮肯定不行滴。。。。。 -金山法海- ♂ (277 bytes) () 01/15/2018 postreply 10:41:48

• 怎么做实体实验？嘿嘿 -OneManArmy- ♂ (59 bytes) () 01/15/2018 postreply 11:15:37

• 按您这么说，模板模型都是木有用的喽。。。。。 -金山法海- ♂ (223 bytes) () 01/15/2018 postreply 11:45:51

• 当然有用，模板模型也可算“算法”，可不算实体实验的 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 01/15/2018 postreply 12:33:26