要比收入也该跟top 5%去比啊。跟median income比个啥劲儿
各大城市,top 5%收入都是多少啊
要比收入也该跟top 5%去比啊。跟median income比个啥劲儿
各大城市,top 5%收入都是多少啊
•
哈哈,刚刚看到top 10%,就知道有人会说太低。不如直接top 1%吧,省掉一轮的力气~
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:52:45
•
哈哈哈, 我刚才忍住了没说, 紫檀考个ACT35分都要来问一下还要再考么? 不讨论
-加州阳光123-
♀
(42 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:55:24
•
top 1%在這裡
-violinpiano-
♂
(256 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:56:09
•
纽约有最高的top1%, 可是三番的top5%是35万,远高于纽约的24万
-cutedolphin-
♂
(44 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:02:31
•
纽约的1和5差那么多。
-2008VGirl-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:04:55
•
估计是一小撮巨富的banker
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:07:21
•
纽约巨富多
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:08:38
•
本来要写top1 %,后来觉得,有些人可能到不了,就改了,哈哈
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:58:28
•
看來海豚是灣區top1%啊
-violinpiano-
♂
(65 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:59:34
•
说的是当年上学时的成绩,类似于现在SAT吧。如果现在收入没到相应的bracket,就是underachiver了
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:04:18
•
那不对,当年小县城的#1就一定收入要top1%才是match了吗? 主席肯定没match啊
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:13:54
•
是说主席现在收入超过当年bracket了吗?超过的就是overachiever了
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:16:20
•
这个top achiever应该是可持续性的吧, 当年的精英现在也应该是精英吧, 应该按现在的bracket.
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:20:04
•
how nice and considerate ;-))
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:00:27
•
谢不贬之恩! 哈哈哈
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:01:43
•
没有弯曲的,但三番是55.8万,可能包括了湾区
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:06:39
•
咋又绕回来谈收入了呢。。。:(
-backyardfun-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:07:47
•
版主下令继续讨论怎么赚钱
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:11:29
•
那怎么老拿我们码农讨论啊
-backyardfun-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:14:53
•
杀大户
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:15:50
•
我们2000年以后也惨了很久呢
-backyardfun-
♀
(46 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:21:25
•
只有讨论钱的时候才看到仿佛打了鸡血似的兴奋
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:15:07
•
40万基本是个1%的benchmark,弯曲的再高一些
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:09:35
•
老中因为语言文化的原因,可能到不了自己相匹配的bracket,但从事CS的老中要好一些
-cutedolphin-
♂
(134 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:14:34
•
是,所以学cs 是一条很好的出路,但不是谁都适合
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:30:30
•
就是,老跟median income比,有点出息好吗?
-success-dog-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:55:03
•
要比就比直接进入0.1%,就是ACT满分的比例。
-高山峻岭流水人家-
♂
(32 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:55:13
•
还是你厉害!
-加州阳光123-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:56:05
•
太猛了 太猛了~~
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:01:02
•
几个娃都是36,那得是0.0000001%吧
-Tufa-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:05:20
•
比较少见。
-高山峻岭流水人家-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:18:30
•
所以啊,没达到这个百分比就是under achiever
-cutedolphin-
♂
(41 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:08:49
•
压力山大。
-高山峻岭流水人家-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:17:50
•
有这一说?
-ymchs1982-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
09:50:20
•
you make sense, thanks for your brave challenging attitude,
-noworry-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:56:12
•
跟年龄段也有关系。硅谷户收入四十万是5%
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
07:56:13
•
如果能建立考分与收入及成就的线形关系,紫檀人会乐得合不拢嘴屁颠屁颠,个别人甚至会裸奔。
-prouddd-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:02:14
•
即使不是线性,绝对是strong correlation
-success-dog-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:04:47
•
这是自然的,智商与收入直接相关嘛
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:10:52
•
都是跟local 比,收入有很强的地域特征
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
08:18:14
•
一部分都是国内二三流大学出来的访学和留学生。
-ZHUOYAO-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2018 postreply
11:02:20