譬如房市。习近平在十九大已经宣示整治房市打击炒房的决心。但如果做得太猛,有造成房市动荡进而影响金融的风险。

来源: 大观园的贾探春 2017-12-22 14:45:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (138 bytes)
回答: 风险何在?宗阕2017-12-22 14:38:31

过与不及都不行。在政策的制定和执行上都得很小心。

所有跟帖: 

其实打击的是过度投机,而不是简单的限购,随着城市化的深入,应该还是有足够的需求,只是炒房应该降温了 -宗阕- 给 宗阕 发送悄悄话 宗阕 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 14:49:32

现在是实验以房产税和租购同权来降低投机。我认为这是对的政策。当然这需要执行的品质来配合。 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 14:54:22

根本还是土地财政的过度依赖性,方法还是其次,关键是地方财政的钱从哪来 -宗阕- 给 宗阕 发送悄悄话 宗阕 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 14:59:17

是的。好的地都卖了,得要新的财政来源。房产税恰是一石二鸟。 -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (0 bytes) () 12/22/2017 postreply 15:03:49

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”