理性的讨论需要

理性的讨论需要尊重事实与逻辑，对有争议的问题自己通过广泛阅读，思考做出自己的结论。如果对别人说法一概否认，而不去倾听和思考，你就和那些没有受过任何教育的文盲一样（无意歧视文盲，只是想说明文盲无能力通过自己的阅读去理解）。关于AA的话题，城里刚发的这个帖子就很好http://bbs.wenxuecity.com/bbs/79678796277/3807337.html 读读它你就理解为啥我们不能只看子女入学那点事，上完学又怎样呢？孩子就成精英了？领导白人了？AA关乎我们每个人以及我们孩子的发展空间，它几乎是我们少数族裔能够打破玻璃天花板的唯一途径。

所有跟帖： 

• 原来你是“曲线救国”啊，以不公平来对付不公平。只可惜以华人的人数，两头都会落空。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 19:54:06

• 你理解的公平在世界上是不存在的，也永远不可能存在 -无枪老太婆- ♀ (458 bytes) () 12/16/2017 postreply 20:39:18

• 但是公平没人敢反驳。华人能争取到的很有限，别想搞什么放长线钓大鱼，你会发现是头大白鲨。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/16/2017 postreply 22:41:50

• 你所谓的考试决定一切的公平只能显示我们对美国社会和人类本性的浅薄认识，别人不反驳，只是不想浪费时间而已，多读点书吧兄弟。 -无枪老太婆- ♀ (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 09:47:03

• 我没说考试考试决定一切，我是说种族不该做为一种考量。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 10:41:36

• 你可以用体育加分，可以用社会活动加分，你甚至可以用低收入加分。用种族加分，这是赤裸裸的种族歧视。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 10:46:59

• 我也奉劝你一句，别装出一副高高在上的样子，这里PhD一抓一大把。 -周老大- ♂ (112 bytes) () 12/17/2017 postreply 10:56:02