这个stats是不是只要不犯大错误,就不会落在需要运气才能录的池子里?

来源: 古代的事物 2017-12-13 09:41:46 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你们有没有觉得,stats砍掉一块仍然可能录取的,那样录取才算有把握的 -古代的事物- 给 古代的事物 发送悄悄话 (122 bytes) () 12/13/2017 postreply 09:45:19

好像不行,没有大奖 -twoboys_mom- 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (42 bytes) () 12/13/2017 postreply 09:52:58

根据经验?根据道理似乎也不应该啊,天真地想。 -古代的事物- 给 古代的事物 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 09:58:06

说实话,水涨船高 -twoboys_mom- 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (192 bytes) () 12/13/2017 postreply 10:02:16

很完美的分数,可以用别的来验证价值。。。大奖我觉得只是其中一种可能 -古代的事物- 给 古代的事物 发送悄悄话 (174 bytes) () 12/13/2017 postreply 10:12:37

这个要看AO的态度了,不是硬指标 -twoboys_mom- 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 10:15:25

这个倒是的。。。 -古代的事物- 给 古代的事物 发送悄悄话 (234 bytes) () 12/13/2017 postreply 10:18:24

他的学习搞个前五名,其实可以试试的 -twoboys_mom- 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (83 bytes) () 12/13/2017 postreply 10:29:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”