第一代华人的孩子在数理基础既没法跟父母一代比，也没法跟国内来的学生比。

第一代华人的孩子在数理基础既没法跟父母一代比，也没法跟国内来的学生比。

毕竟学校学得太少不成体系，东一点西一点的。给他提个问题脑子转不起来，因为他连不起来。这个缺陷得到研究生的时候经过一对一的指点才可能赶上来（当然也有人永远赶不上来，马马虎虎拿个学位就业去了）。念书的时候每门课期末发成绩的时候永远是几个中国学生霸住前几名。从导师招研究生的角度看，美国本土教育的学生跟国内来的不是一个档次。

所有跟帖： 

• 问题是那些数理不好的在领导那些数理好的，为什么。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:07:01

• 只要有那智商，再花点时间很容易就会学会的。。。 -furwind- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:12:27

• 美国本土最厉害的娃读医读法读金融,不读一般的研,我们是拿上驷对人家的中驷. -大观园的贾探春- ♀ (214 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:12:32

• Half truth -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:14:48

• 当然例外的不是没有，譬如菊姐家的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:15:14

• 美国本土牛娃读研走科研的都是自己有强烈passion的自推娃,不是推出来的.再以菊姐家的做例子. -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:19:57

• 你去看看MIT搞竞赛出来的有多少后来读研的。 -柳伊伊- ♀ (130 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:28:20

• 当然！我要表达的是尽管美国整个STEM pool看起来好像不行，其实顶尖那层远比别人强。 -大观园的贾探春- ♀ (86 bytes) () 12/13/2017 postreply 08:06:29

• 要维持今天的实力，不进口不行，自己培养不出来 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 08:10:01

• 你真敢说。11 年级读这个的很多，不算牛 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:25:00

• 咱见过的美国本土高中生当然也是很有限的.不过嘛,大学程度的 -大观园的贾探春- ♀ (195 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:37:50

• 中学生在大学上这玩意的人很多 -柳伊伊- ♀ (41 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:42:39

• 很好啊！其实你我的观点是一致的，就是不同意楼主的观点。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:56:04

• 你华尔街高于一切的价值观真够扭曲的，美国优秀的STEM人才追求自己喜欢的你说是中驷 -tibuko- ♂ (50 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:26:56

• 咱没下价值判断.咱只是说,因为其他领域挖走许多STEM牛娃,以致整体STEM看起来比别人弱,但STEM pool -大观园的贾探春- ♀ (219 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:52:48

• 说实话，你没见过的东西很多，很多东西胡乱下断语，唬唬外行是可以的，呵呵 -tibuko- ♂ (173 bytes) () 12/13/2017 postreply 08:13:40

• 他们误会我的意思，当然也许是我表达不好。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 08:01:21

• this is not true, it's personal choice -sangran- ♂ (124 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:44:56

• 是啊， 要比就一个上对上， 中对中， 下对下的比。 我家情况看， 国藤数学比不过美藤数学啊。 当然我们的借口是我们老了。。。 -skitahoe- ♀ (175 bytes) () 12/13/2017 postreply 08:19:19

• 十年班時看過高考的數學，印象是不外如此。當時我的數學是十名左右。比我好的，還一樣讀理科的是一個俄羅斯人，後來去了加州理工。 -ILHP- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 15:10:32

• 我认识一孩子，10年级，化学 0基础 自学的化学AP。 -家有2宝- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:18:11

• 是这样，但他们有很多比父母强的优势。 -tomwxc1- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:23:01

• 非也。在中国（其实现在也未必了），第一档的脑袋和时间用在数理化上，在美国是第三档。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:23:44

• 非也，我孩子得数理化基础都比我们好 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:34:12

• 同意！其实这也是我一直要说的，但被你们误解误会。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:57:52

• 谁说的，我家孩子大一就上研究生的课。没学过的东西都是自学。班上都是大陆名校来的博士生，但美国本土的ABC一点也不逊色。他们在自学 -CA-1- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:50:37

• 完全同意。这也是我一直要说的重点，但被人误会了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 07:59:21

• 在中学参加奥赛的孩子，比如去过IMO, IOI, etc., 绝大部分在大学毕业后去读PhD了。 -Hillside123- ♀ (258 bytes) () 12/13/2017 postreply 08:19:17