谁说美国中学历史课基本上不讲韩战？你读过美国中学生的历史课本吗？

我专门翻出来了儿子的历史课本，我儿子高中的历史课有两门，一门是《美国历史》，一门是《欧洲历史》，没有亚洲史。但是就在《美国历史》的课本里，韩战也占了较大篇幅。下面贴出一些内容为证：

历史书封面：

韩战的章节：

 

所有跟帖： 

• 这是周小平他们 一直叨叨的话而已。你较什么真啊？ -Tepper- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:10:11

• 国内老百姓看不到美国历史课本，被愚弄没办法。本坛都是美国学生家长，也想来这里愚民？自己打自己的脸吧？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:20:12

• 先搞清啥是国内哈 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:33:03

• hahaha, right. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:36:16

• 大概一共讲5分钟。中国的文革还有西藏问题是值得做一个大Project的。当然只允许一种见解。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:35:16

• 不是针对你。就是想起来了。美国现在这文科学习，也是太脸谱化了。文革啊。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:43:21

• 3 -Vaillan- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:36:36

• you should give the name of the person you quote from --worldance-- ♀ (103 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:43:33

• Bradley的那段话是因为麦克阿瑟与杜鲁门总统发生统帅权之争，并主张将战事扩大至中国一事的持反对态度。没什么后悔朝鲜战争的意思 -mmmwww- ♂ (1157 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:37:10

• thanks, i didn't have time to type a lot. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:40:00

• 美国人对韩战的了解基本都是从MASH那电视剧里来的。刚来美国时没少看。是挺好看的。LOL -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:42:32

• 当然有讲。 -大观园的贾探春- ♀ (173 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:43:25

• 你看下面那谁谁的贴，在那胡说八道，我看不过眼，从地下室翻出儿子课本拍了几张照片贴上来以正视听。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:48:57

• 对不起，本来帖是要贴到底下那楼的。没注意贴到你的这楼来了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:00:44

• 把韩战放在二战后的整个冷战的context来讲是对的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:49:06

• 朝鲜战争对美国来说是个小的局部战争，冷战的重点一直是放在欧洲。 -Midwestrural- ♂ (77 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:59:13

• 我刚刚问了一下我二丫头，回答：当然要说朝鲜战争的。查了一下她的书，覆盖了五页。 -Midwestrural- ♂ (100 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:54:24

• PBS documentary..长津湖战役 ...Battle of Chosin -yude- ♂ (654 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:57:30