输在起跑线上，，，的一种解析

巴菲特说他99%的财富是50岁以后赚到的，数学好的容易验证，年复利25%,20年就是100倍，30年1000倍。

下一代平均比我们晚生30年，让他从头做起，比那增长了1000倍的，当然是输在起跑线上。

 

四川人说的（理工科生的）歪歪道理。

 

所有跟帖： 

• 短跑，起跑线不落后很重要，但长跑起跑落后不重要， 更重要的是策略和体力安排。短跑选手往往跑不了长跑，人生是长跑。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:26:44

• 芭菲自己的起跑线是啥 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:32:47

• 他爸好像是议员 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:35:16

• 议员的孩子很多吧，怎么他就成芭菲了，哈佛都没要他 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:36:06

• 去的Wharton，还不够好吗？这紫檀口气越来越大了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:40:02

• 怎么这么看问题，我是说，他没出身到，能指哪打哪 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:41:52

• 国会议员的儿子，本人去的顶级商学院，这样的背景你还嫌不够，非得总统的儿子吗？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:46:43

• 你为啥非要歪曲地理解我狂妄呢，我想说家庭比他起点高的也没成为芭菲，关键还是他个人 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:50:32

• 家庭出身是定数，除了皇族，关键是个人努力，这是事实，也是希望 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:53:06

• 说得对啊，我标题也说只是“一种”解析。 -travelworld- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 12:07:16

• 他不想上大学的，上大学是老爸压着上的 -backyardfun- ♀ (226 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:45:18

• 发现有些传奇人物是被研究的，不是去研究别人的。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:48:19

• 议员怎么了？在任参议员还自己割草昵。还是个竞选过总统的参议员 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:51:48

• 是啊，这是事实 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:57:00

• 马拉松比赛成绩怎样计算 -得瑟一下- ♂ (3112 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:38:11

• 这是假设是马拉松，几分种就得出胜负的咋办 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:39:22

• 按贝佐子的算法，人的一辈子按80年算 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:40:29

• 也可以这么比喻吧，不过也是好多短竞争组成 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:43:30

• 你可以尝试用N个跑100米，甚至是400米，800米的跑法跑马拉松。 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:47:06

• 可是，这个比喻精确吗，需要再琢磨 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 11:54:42