亚裔里边的确是有些少数民族需要照顾,但是这个问题也不是亚裔特有,只占3%的亚裔还要分别标签,这个跟绝大多数美国人说反应都觉得很过分。
升学这个问题更是敏感,因为亚裔整体是受压抑的,看看华人孩子爬藤相比别的族裔难多少就知道了。在这个整体还受压抑的前提下提细分,就是大错特错的,大家一定要擦亮眼,旗帜鲜明的反对细分。亚裔要团结一致,先争取我们整体的利益,争取Meritocracy,而不是在细分这种脑残的提议之前先自己分裂。
亚裔里边的确是有些少数民族需要照顾,但是这个问题也不是亚裔特有,只占3%的亚裔还要分别标签,这个跟绝大多数美国人说反应都觉得很过分。
升学这个问题更是敏感,因为亚裔整体是受压抑的,看看华人孩子爬藤相比别的族裔难多少就知道了。在这个整体还受压抑的前提下提细分,就是大错特错的,大家一定要擦亮眼,旗帜鲜明的反对细分。亚裔要团结一致,先争取我们整体的利益,争取Meritocracy,而不是在细分这种脑残的提议之前先自己分裂。
•
别的亚裔怎么看?日本韩国台湾人比如?
-fakegreen-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:27:20
•
细分是亚裔里非华裔提出来的,好像是菲律宾裔为主。
-study169-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:37:24
•
希拉里的台湾军师费几个不眠之夜想出来的。所以
-houmom-
♀
(609 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:09:18
•
犹太人和别的白人差别不大?
-houmom-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:14:43
•
同意一楼二楼的问题。我觉得这是亚裔里面的非华裔觉得被华裔碾压,要求细分以求生路。恐怕不是华裔反对能作罢的
-糖果果-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:10:43
•
台独想出来的吧
-jojo1971-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:49:20
•
应该是台独推动的,想彰显台湾华人和大陆华人不是一个族群。
-smart518-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
12:57:42
•
這選項就有問題 什麼叫China?
-violinpiano-
♂
(87 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:38:11
•
我记得有east of Asia,west of Asia, 还有 others。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:40:55
•
看起來像是要統計ethnicity 結果給的選項變成國家了
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:45:24
•
这个统计不应该在这个地方,不过美国的录取是有很多
-itistrue-
♀
(280 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:50:57
•
是啊,我一直在鼓吹要把中国人和华人的定义区分开。 因为一叫中国人,就变成是共党统治的人了。
-Tepper-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:01:37
•
如果要ethnicity,为什么最早分China,台湾,台山?台湾军师希望一举几得,收集大陆人后代数据。
-houmom-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:12:58
•
没错,要细分要AA就不要扯平等的大旗,要平等就不要玩这种鬼鬼祟祟的伎俩,这种喊着平等的口号
-itistrue-
♀
(223 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:39:25
•
嘿嘿,真的是hold不住了
-shangh_r-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:42:13
•
是啊,所以每年从中国来的小留一年比一年多,比例越来越高。
-itistrue-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:52:13
•
非常独到远见的看法,是的,在我们美国细分亚裔,这就跟自己的兄弟姐妹,还要分开男女一样的糊涂。无忧觉得我们有些朋友,为了一个破大学
-noworry-
♂
(641 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:42:19
•
话有点丑但理正
-雪花飘-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
20:21:09
•
关键是照顾弱势,为什么跟肤色民族有关?华人孩子没有穷人吗?
-houmom-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:53:41
•
说的非常对,细分后最吃亏的将是华人家庭中的弱势群体,包括
-绿野渔樵-
♀
(91 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:21:48
•
完全正确!
-jojo1971-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:49:54
•
我特别想知道印裔怎么看细分
-snwflk-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
07:58:30
•
不分,台湾军师没兴趣。
-houmom-
♀
(175 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:38:24
•
美国的所谓宪法中的平等人权等等都是幌子和骗人的,既然是平等为什么要细分?照顾某些群体就是对平等的侮辱和歪曲,其实只不过是某些群体
-聆听枫音-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:04:50
•
就是个高大上的口号,真正平权应该是color blind, race blind, gender blind,至少在第一步的筛选
-GSK-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:10:56
•
Can not agree more
-GovernmentEmployee-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
11:53:42
•
亚裔本来就少,还要细分,容易造成族裔矛盾,有违美国精神
-奚凡-
♂
(116 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:24:53
•
拜托各位,亚裔细分与大学录取毫无关系
-YHGB-
♀
(513 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:35:51
•
其实台独不台独,ABC也不在乎。关键是ABC就背一辈子共产中国后代。
-houmom-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:41:15
•
现在可能看起来没关系。你被统计了以后,别人怎么用就由不得你了。
-秋月冬雪-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
09:07:59
•
去看看二战期间犹太人被细分的下场,一开始可从来没有说过是为了灭族啊
-jojo1971-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
10:51:21
•
就算有问题,也是“照顾”时的问题,不是统计时的问题。为了反照顾,就不许统计,这是明摆着搞政治正确。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:41:52
•
我问一犹太人,他说
-soccerlover-
♂
(237 bytes)
()
11/14/2017 postreply
08:50:16
•
应该统计SES而不是一代移民出生地不是?人家混淆概念,咱们心里应该明白的。跟在别人后面就只能被人宰
-GSK-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
09:05:40
•
这是针对华人的歧视,因为华人最多。这么一分,实际是排挤华人。以后升学,工作,升职都搞这个,华人被排挤合法化。
-JustAsked-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
13:55:38
•
白人一词是针对黑人产生的,我们也应该把白人分为 英德裔,拉丁裔,斯拉维克裔,俄罗斯裔,犹太裔,希腊土耳其裔,伊拉克裔
-dreamstory-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
17:01:00
•
以后华裔还会细分,新疆维吾尔会说对他们不公平,要另分,蒙古人藏人也要另分。
-cgh-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2017 postreply
18:33:34
•
欧裔,非裔,中东裔,唯独亚裔要分,不是歧视是什么道理?
-三好学生-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2017 postreply
01:04:07
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy