我比较好奇 万一机器医生程序没设计好 误诊了 算是医院/诊所的责任 还是manufacturer 的责任

所有跟帖： 

• 看这种医生估计 -绿野渔樵- ♀ (96 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:39:58

• 实际情况是mayo clinic 的机器人比医生的误诊率低很多 -专门注册笔名- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:41:46

• 那是不可能的，Mayo Clinic 怎么可能让机器人看病？这是违反ethics 标准的。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:51:21

• 科研嘛 -专门注册笔名- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:56:52

• 所以推娃学法律，开汽车的机器人估计这种问题也很多 -专门注册笔名- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:43:09

• 据说律师干不过 -绿野渔樵- ♀ (38 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:47:32

• 哈哈 -张小胖- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 19:00:52

• 当然是写code码工的责任。是制作者的责任，不是使用者。那时候还有医院/诊所吗？都DIY了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:45:47

• 这些码工在遇到“要大人还是要孩子”这种判定的时候应该怎么写呀？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:50:28

• 根据电视剧剧情来写，反正也只有电视剧里才有 -专门注册笔名- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:53:53

• 病人自选，家属根据病人意愿代选。如果机器事先输好程序，根本不问这个问题，法律上先保大人的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:56:16

• 机器人完全代替医生是有问题的，机器输入的都是教科书和成熟的规定，但有新病，有灰区，有靠经验的决定，它就傻了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:52:32

• 机器人负责化验啥的应该能不错。。。 -绿野渔樵- ♀ (71 bytes) () 11/03/2017 postreply 18:55:56

• 广告就是让写code的工程师和CEO让机器人给自己动手术，实例QA。 -7Sle- ♀ (171 bytes) () 11/03/2017 postreply 19:09:17

• 不管是谁的责任，只要医疗方有强大的律师团，就不是问题廖。现在程序化看病，不就是如此处理的么？ -吃素的狼- ♀ (169 bytes) () 11/03/2017 postreply 22:57:23