Career 那个数据之我见

首先希望career能发一个link.

然后假设数据可靠,说下我的看法:

我初看也是惊到了，top 10% 到65时家庭净资产10米！

俺自以为俺家应该是top 10%，甚至top 5%, 甚至... 可是怎么祘也没祘到到那时会有10米。

数据明确说了是top20%的中间值不是平均值，十米不是巨富拉高的。

有那么一会儿俺不相信。不相信天是兰的。

后来想通了. 我们一代移民是白手起家的，现在收入上可能top百分之几，但木有大量遗产可继承。

而美国中上产及富人的下一代除了自己收入普遍不错外，那继承的old money可能，应该很可观。

我们虽然赢了中间段（冲进top10%top small n %)，还是输在终点线了，没进top10.

原来老了才真的拼爹。

俺们责任重大呀。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-28/janet-yellen- -career- ♂ (308 bytes) () 09/29/2017 postreply 09:37:31

• 遗产5米以上遗产税扣55% -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 09:41:37

• 夫妻分开。。。 -农村出来的博士后- ♀ (26 bytes) () 09/29/2017 postreply 09:52:13

• That's why 5M退休@59 and max gift/yr to (min)3孙... -career- ♂ (805 bytes) () 09/29/2017 postreply 09:53:17

• 输在... -career- ♂ (450 bytes) () 09/29/2017 postreply 09:46:40

• 这个差不多。我知道一老美，爹妈死后留下房产，土地，股票等等一大堆 -blaster123- ♂ (223 bytes) () 09/29/2017 postreply 09:50:40

• Key: 从小...多年 -career- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 09:55:02

• 我咋觉得关键是没孩子 -萃阁- ♀ (71 bytes) () 09/29/2017 postreply 11:08:24

• 这代不行，留1M给下一代，按百分之八的增长，50年后，大约为47M，靠遗产很可能就打入top 10%。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 09/29/2017 postreply 10:01:16

• 被敗掉的幾率可能更大點 -violinpiano- ♂ (65 bytes) () 09/29/2017 postreply 10:03:49

• "50年后大约为47M"...the inflation adjusted may be less than $1M. -career- ♂ (430 bytes) () 09/29/2017 postreply 10:14:57