用得着吗？人家USNEWS自己有个客观版的。National那是忽悠版的。

来源: 嘚瑟一下 于 2017-09-11 21:48:45 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (693 bytes)
本帖于 2017-09-11 22:32:31 时间, 由普通用户 嘚瑟一下 编辑
回答: 俺对USNews排名的修正 由 大号蚂蚁 于 2017-09-11 21:44:08

这才是实在版的

https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings?int=a27a09 。

两个集合，A完全包含B，A的最好，肯定好于等于B的最好， 而B的最好一定是差于或等于A的最好。

比尔盖茨是世界首富，肯定也是美国首富，

马云是亚洲首富，肯定也是中国首富，但不一定是世界首富呀。

这是最基本的逻辑呀。

 

所有跟帖： 

• 哈哈哈哈 --百科-- ♀ 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 21:51:04

• 没有绝对客观的。目的不同，标准不同。国际版侧重总当量和科研，国内版侧重平均机会和本科教育。 -大号蚂蚁- ♂ 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (202 bytes) () 09/11/2017 postreply 22:03:12

• （国内排名+国际排名）/2 ？ 咋样？ 还是你想弄个加权平均·？ -linda2- ♀ 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (169 bytes) () 09/11/2017 postreply 22:11:01

• 既然强调本科教育就不要把LAC不当回事 -will222- ♂ 给 will222 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 22:15:03

• 洛杉矶分校排世界第十？这得花多少钱排上去的？ -pan2012pan- ♀ 给 pan2012pan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2017 postreply 22:23:24

请您先登陆，再发跟帖！