你连接的那篇文章一点都不专业。如果让支付宝把客户的钱拿来放信贷，钱如果都在支付宝里打转，支付宝成为

没有 reserve requirement 的银行。这样搞大下去中国的金融为失控。人民银行的担忧是有理有据的。

所有跟帖： 

• 你大概专业的文章确实看不懂，那讲的是支付结算，跟信贷没关系，而且讲的是早在2015年清算就必须过央行，消灭了支付宝的信用风险 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/28/2017 postreply 22:55:35

• 周小川点名支付宝影子银行活动可是2016年的事。他指的就是信贷的事，以及这种影子银行活动 -大观园的贾探春- ♀ (41 bytes) () 08/28/2017 postreply 23:04:23

• 2016年发生了什么你也搞不清楚，2017年发生了什么你也搞不清楚，光看每日头条性质的东西 -tibuko- ♂ (464 bytes) () 08/28/2017 postreply 23:13:03

• 蚂蚁金服的信贷资金来源不是支付宝余额；余额宝是投资类产品，不存在银行保证金问题 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/28/2017 postreply 23:02:13

• 如果信贷资金来自蚂蚁金服自己的资金那这种信贷和传统信贷没什么差别也没什么先进可言， -大观园的贾探春- ♀ (72 bytes) () 08/28/2017 postreply 23:13:07

• 避开银行保证金监管的是p2p，基本跟支付数据没什么关系；当然你一锅烩是免不了的，因为不懂 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/28/2017 postreply 23:03:30

• 算了，跟看自己credit report来判断行业趋势的人解惑专业知识有点缘木求鱼 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/28/2017 postreply 23:05:04

• 只是用来说明支付宝用的芝麻分没有美国三大credit bureaus的credit reports来得完备而已。几个月前人民银行 -大观园的贾探春- ♀ (119 bytes) () 08/28/2017 postreply 23:20:51