卡特是八十年代的总统了。之后几十年不再有草根总统。反而出了父子,几乎的兄弟和夫妻档总统。这算进步还是倒退?
所有跟帖:
•
OBAMA算草根吧
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2017 postreply
20:30:49
•
哈佛法学院
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2017 postreply
20:33:54
•
小柯,o8都是连爸都没有的,还不草根啊:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
07/26/2017 postreply
20:31:24
•
耶鲁法学院
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2017 postreply
20:34:14
•
那也是草根:)
--百科--
♀
(56 bytes)
()
07/26/2017 postreply
20:39:13
•
里根克林顿奥巴马都是草根
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2017 postreply
20:31:40
•
里根比卡特早
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2017 postreply
20:34:56
•
错了
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2017 postreply
20:35:27
•
你这些都是错的,哈佛耶鲁法学院就不草根了?
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2017 postreply
20:36:16
•
里根和卡特前后错了。但是现在的确更需要背景。名校and/or 家庭背景。现在的政治和以前不同了
-greenoasis-
♀
(155 bytes)
()
07/26/2017 postreply
22:11:10
•
野鹿法学院每年毕业100多,能成气候的没几个,是耶鲁求着找克林顿,而不是反过来
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
07/27/2017 postreply
06:57:58