Science competition 很很大的隨机性。project在一个地方赢了不一定在另一个地方赢。我家小女的project没去成Intel ISEF,我们一笑了之。后来她同样的project 被选上了Regeneron STS, 我们也很髙兴。但我们从来沒质疑过ISEF不公平或不够高大上。很多事情是无可比性的。你觉得你儿子赢了ISEF, 没选上Regeneron STS, 你质疑Regeneron 不识货。那我可以说ISEF不识货吗?因为我女儿没进ISEF?小孩都不容易,赢了高兴一下,没赢一笑了之。我女儿从来是自己没赢,好朋友赢了她也高兴。朋友进了哈佛她跟着高兴。我从女儿身上学到了做人要大度,不能因为自己没赢就说Regeneron不够好,不识货。Regeneron 是制药公司,更注重务实性的project。和以前的Intel 注重的不一样。 说Regeneron STS进的project是ISEF淘汰下来的,这就是太过份了。不能因为自己孩子没赢就说谁人赢的是进不了ISEF的。举个小例子:我们学校的一个finalist 就是ISEF赢过奖的。
看见下面有人争Regeneron STS没有ISEF 高大上,我来说话公平话。
所有跟帖:
•
道理上是如此。但是一但以爬藤为目的,就必然进入刷人排名比高低的氛围。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:29:59
•
说白了就是
-又当爹来又当妈-
♀
(181 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:30:58
•
真为这个妈妈可惜。为什么一定要咬住不放。
-i-flowers-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:33:31
•
恭喜您女儿!
-军照-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:30:10
•
谢谢。我们一直认为赢了是幸运,并不见过比没赢的好多少。人生长着,不要太计较。
-i-flowers-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:36:15
•
哪个选上都好啊。
-Netflixuser-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:34:00
•
想想炸药奖的评委,每年都要据那么多杰出人物,多郁闷
-YuccaPalm-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:34:51
•
受点挫折有时是好事。有句话说:if it didn't kill you, it made you stronger.
-i-flowers-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:43:34
•
Regeneron STS needs the whole package, including SAT
-Smart-
♂
(245 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:35:00
•
我想她娃一定功课一极棒的,但好事也不能全占尽嘛。大家赢赢不好嘛?
-i-flowers-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:38:45
•
都是拼爹
-clunker-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
13:50:31
•
其实所有东西都是拚的,有钱拚钱,有legacy拚legacy, 有教SAT的父母拚SAT, 不是吗?
-i-flowers-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
14:17:15
•
Thanks for i-flower and 军照's detailed explain.
-LiveInCanada2-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
14:26:18
•
谢谢解说,来这坛越来越觉得自己clueless,对不起孩子,除了出钱啥都得孩子自己搞
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
14:34:11
•
完全不懂这些的飘过
-DCH-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
16:00:16
•
我深深地觉得你们都是好父母,我们太惭愧了……
-Leileima-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
16:48:03
•
赶脚这种拼爹的办法也不像以前那么好使, 有些学校也看懂了。 不过老中老印的选项也不多, 没办法的办法
-northbigrock-
♂
(0 bytes)
()
04/06/2017 postreply
19:28:11