CS和数学

经常有同学谈到这个题目，我就谈谈我的看法，肯定不对，请批评指正。

CS和数学有相通之处，就是逻辑推理的能力和过程。

但是数学真正厉害的人大部分不会对学CS感兴趣的，编编程，玩玩游戏可以，叫他们真的钻进去学CS，他们会发疯的。数学讲究简洁和抽象，CS相对来说就太婆婆妈妈了，把大问题分成各个小问题，利用机器的强大的运算能力和储存能力，把每一个scenario都算一遍，然后归纳出结果。这非数学天才烦死不可！

计算机的工作跟老太太的针线活一样需要的是细致和耐心，把一堆乱麻从一个个线头去解开，一针针织成成品。高智商？当然有更好，没有也没关系。机器的储存能力和运算能力是世界上进化和发展最快速的东西之一，即使是笨鸟编出的很烂的算法，计算机也能算出来，跟最聪明的人用最佳的算法计算的结果没有什么不同，最多是晚几分钟出结果而已。随着机器越来越强大，这种差异将越来越小。

这个事情意味深远，这意味着以后很笨的人也能干现在这些计算机的活了！对人的依赖就越来越少。现在大部分计算机的工作以后很笨的人都可以做，也就是意味着这些工作以后都不需要人去做了，机器人工智能都做完了。

那么以后还会不会有计算机的工作呢？当然有，但那些工作会跟现在的完全不一样了，虽然都叫计算机工作。那些工作可能更偏向于数学，生物，化学，材料等其它领域，需要数学等各学科大牛的知识和能力才能胜任了。

所有跟帖： 

• 真正玩数学的，就只能玩数学。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:23:26

• 真正的高手都是这样，通才是古代才有。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:26:46

• 可笑的论点 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 18:28:00

• 不是这样的。IOI 的孩子，去花时间搞IMO，也能拿牌牌 -兔8- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:34:33

• 可是他们大学没去学CS啊！ -edison11- ♂ (61 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:45:56

• google search为什么比yahoo厉害？ 算法好。数学顶级的，算法也顶级。简单task无所谓，复杂的没数学脑子，靠边站 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:41:04

• 谷歌整个行业只有一家啊，连YAHOO都容不下了！这种工作机会能有几个？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:50:56

• 现在AI,就是更多的数学和算法堆到一起，需求大大的，再加视觉/听觉各种dsp数学算法。 -firefly18- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:58:44

• 现在的AI是数学，计算机，EE，生物学的边缘学科。仅仅学CS是搞不了AI的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:01:54

• +1 -career- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:09:58

• monopoly了，以后就更是说啥是啥了，没的比了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 16:56:15

• 大部分同意，除了“最多是晚几分钟出结果而已” -牛二买刀- ♂ (360 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:01:49

• 老大是行家，谢谢！ -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:04:08

• 是行家！不仅可能很晚，即使数学公式都全对，还是可能越算越错 :-) -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:08:04

• 太慢可能算不出结果，还能算错？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:14:33

• 不是因为慢，才算错。数学公式对，不一定电脑算得对，digital 运算另有一套 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:44:40

• In search of AI, we may have created more human stupidity. -career- ♂ (283 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:05:36

• do stupid things 100 times faster won't be stupid anymore -牛二买刀- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:08:16

• 我理解他的意思，那是个哲学问题。如果方向错了，速度越快不是越成问题了吗？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:11:29

• :) "There is an element more plentiful in the universe than hyd -career- ♂ (324 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:18:00

• 不对。对CS理解不对 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:06:05

• 兩個是相輔相成的。不是對立的 CS是产生利润的 -fazcsco- ♂ (0 bytes) () 04/04/2017 postreply 17:09:59