国内有视野的那一拨孩子确实很ambitous。他们的家长是我们这一拨，如果父母本来就是能闯荡同时也有能力的，那么，天生的基因里本来就带着这部分。他们又成长于国内的上升期，加上国际化、互联网，他们只要不自我膨胀，可以说基调是很好的，自信而有闯劲。对他们来说，出国根本就不会"怯"。这点我同意原文那个教授说的，不是战战兢兢要来"学外语"，也不是要争取留下来谋求一个饭碗的初衷。
打架斗殴上社会新闻的小留毕竟是少数。国内啃老没有出路出来混的也有，这样的只能自己的家庭自己消化了。
我们家长的问题是要回放到过去来看待孩子的前程。一般来说，人到中年，我们自己觉得稳定压倒一切。但面对孩子，有时要想想我们二十年三十年前怎么做的？我们已经为孩子打下一点基础，他们是不是多了一些"奢侈"的资本，可以去学自己喜欢的专业，去自己喜欢的地方，换句话说，我们是不是已经有能力支持他们，哪怕多花点冤枉钱、走一点弯路，给他们一个从长计议的机会？
上次哥大事件中那个在校报主笔撰文的孩子学社会学，才大二。我觉得他的家长应该是开明的，花大钱送孩子留学上藤校、学文科，不见得每个家长都做得到。小孩的文章写得可圈可点，应该是适合学文科的。如果家长为了好找工作让小孩学金融电脑，从长计议可能埋没了才能。
其实也是我自己的体会和挣扎吧。孩子中学时，我也曾经想过孩子要是和大家一样学金融不是挺好？后来决定还是放手让他追梦。我出国、改行、努力......一切不就是为了他有更大的自由度？孩子毕业，我也希望他和他的同学们一样利用强大的校友networking，在纽约找工作。孩子说："然后呢？在郊区买个房子？三五年更新一辆车？结婚生两个孩子......过22岁可以看到52岁的日子？"
说基因也好，说报应也好，这就是我20多岁出国时的想法。当时我想："我就这样做这个工作（虽然很不错），然后一眼看到退休的日子？"当然当时我还有出国为孩子谋个未来的考量......想到20多年前的自己，也就释然而心甘情愿地再次放手，全力支持他。
当然，人和人不同，各家家风不同。小富即安也是很好的一种生活模式。如果父母和子女都是这样的类型，也很安逸，并令人羡慕。
关键是，千万别两头都靠不上。或者，走不出comfort zone，又满怀不甘，那就纠结憋屈了。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
