读了你网友的贴。确实美国就是一个西方人为主体的社会，欧洲背景的人确实自然的融合。其它族裔有影响力也就是这几十的事情。

读了你网友的贴。确实美国就是一个西方人为主体的社会，欧洲背景的人确实比亚洲
人自然的融合。其它族裔有影响力也就是这几十的事情。

人权平等是要争取与维护的，说的一点不错。

咱分析一下：

美国政治核心确实都是WASP。他们有背景，来的早，这确实是他们的一个优势。亚
裔从政不是那么简单的。可以理解。一般是制定政权的人群和近似的群体政治地位
会比较高，这也是很自然的，很多社会都是有一个主体的族群作为领导，制定这些
规则，也容易做管理者。

很多父母都是中国近几十年改革开放出来的，他们是从一个封闭的中国社会里出国，
可能就是想在当地社会取得一定成果。因为他们不是在国外长大的，出国时候已经
成型了，有自己社会圈子。很多深层社会的东西尤其是社教上，和真正在这边长大
的人相比，确实没有那么太深入的感触。

这里面说到，很多移民出来就是为了挣钱的或者追求改善生活的理想。确实很多人
尤其早期来美的，但是都是刚来的时候经济上两手空空，然后很快的积累财富，中
国人在这方面还是很有效力的。那当然很多人在忙碌中就忽视了很多其它东西。孩
子们觉得生活比较乏味，人际社教圈子局限，也是可以理解的。他们上一代觉得这
些没有什么，来这边拼搏一下，总比待在国内社会里好，尤其是早期中国刚刚起步
发展的时候，不会损失什么。一般的移民是有一定的目的的，他们可能就是为了挣
钱的。但是二代移民可能觉得有个虚无感，因为自己的群体少，加上种族隔阂，社
会的归属感不是那么强，可能是觉得精神上少了点什么。国内长大的人可能确实比
二代移民至少在人际交流和社教上显得自信些，也很自然嘛，他们是在一个完整的
社会里作为主体人群长大的，不用争取融入就已经有明确的社会归属了。

还有一个呢。也要看看写贴的人的背景。SOCIAL-ECONOMIC的一些因素的影响，缺乏
安全感。越南人，菲律宾人，印度人，东南亚人，他们本身都受到殖民主义的影响，
对白人有种复杂感情，依赖的同时又觉得自己被轻视了。而中国虽然穷些，但没有
这些问题，至少精神上没有被外国人奴役的意识，所以总体还是比较强硬朗的。看
了很多REDDIT不同亚裔的观念，部分ABC们的负面情绪不仅仅来自于美国的种族歧视，
其实有很多他们过去甚至上几代人的某些意识。比如说亚洲一些小的国家，地区，
他们都曾经是殖民主义的地区，他们身上带有很多殖民主义留下的阴影，对白人有
一种说不清的关系。我们大陆人解放后都是自己的政治体系，虽然也有文革等经历，
但是没有太多所谓被西方人殖民的历史，虽然部分地区受外国势力压制，但是总体
是在自己本土政权之中，而且多年来处于封闭的状态，全民是没有那么多被英美国
家压迫的感觉。有很多这些早期ABC，包括越南人等等，许多不是来自中国大陆的政
权，还有很多就是继承这一些后殖民主义的文化，或者是亚洲华侨等等，和改革开
放后的大陆人不同。

所有跟帖： 

• +1 -DLS101- ♂ (0 bytes) () 01/20/2017 postreply 06:35:49

• +1 -el98012- ♂ (0 bytes) () 01/21/2017 postreply 12:39:42