谁赢了？谁输了？

(实话实说，俺胆小，穿件马甲出场说话)

贺绍强赢了。他和他的LP大概可以继续这个官司打下去，留在美国，没有问题了。名声搞得这么大，自然会有律师愿意给他继续免费打官司，帮助他的一家可以合法的留在美国，照顾他花了这么多时间和精力夺回来的亲爱的女儿。当然，当然，可以想象的是，他自然的会有些机会出个书拉，上个电视了，拍点电影拉，什么的。多么好的机会，多么感人泪下的故事，不用岂不可惜？

律师们都赢了。免费诉讼的律师赢了个大名声，从此以后，赫赫，呼悠的条件大大的齐备呀。 收费的律师自然也赢了，$$$$$。

当地的华人社团赢了。多么牛啊，贺这个中国人愣把那歧视的判决给板过来了，多么的扬眉吐气。华人社团此后到大使馆那儿要点儿活动经费什么的，想必是会容易多了。

大使馆赢了。看看，大使馆说了多少话，大使馆组织了多少人去帮忙声援，呵呵呵，咱们海外游子的父母官啊，果然是政绩大大滴，升官升官。

那么多7788支援贺的其它组织当然也赢了。数不过来了，自己GOOGLE去吧，这么high profile的东东，谁不从里面捞点，那多浪费呀。

噢噢，还有美国的法律系统赢了。大赢家呀，看看咱这完美无比的系统。。。

贝克输了。那么多$$给了律师，那么多年的时间给了贺梅。

贺梅输了。可怜的孩子，那么多的赢家里面，从头到尾的有谁是真替她想过一分的？养她8年的贝克家，只怕到了现在，也已经忘了要替她想想了。

俺这个纳税人输了。俺交的那些税$$$哟。。。全由着大法官们折腾。

所有跟帖： 

• 家草？ -芦荻小嫚- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:30:42

• nice guess -黑黑黑黑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:34:19

• 切，nice try... -无所不在- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:40:06

• 切切，right on... -黑黑黑黑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:41:34

• 就是他！！！ -芦荻小嫚- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:45:32

• 等着家草找你们两算帐吧。 -无所不在- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:53:29

• 马甲被扒了~恼羞成怒了~我们哈哈笑了~家草哇哇哭了~ -黑黑黑黑- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:59:45

• 从普通人的眼光看，贝克属于主流社会，贺属于弱势群体 -云槎- ♀ (166 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:43:14

• 嗯。据说开始帮贝打官司的律师挺厉害的。不知现在还是不是哪位。 -三月花开- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:45:16

• ：) 还有一张少数族裔牌，贝家死活的也拿不出来 -无所不在- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:45:26

• 一些黑人团体也在帮忙呢。 -三月花开- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:46:26

• 而且普通社会的同情一般都在弱势群体那边，律师最明白这个道理 -云槎- ♀ (148 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:47:58

• 於是，这个游戏就变得很好玩了。可怜的是那游戏的主角 -无所不在- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:50:38

• 贺梅１０个月时，如果贝家归还， 也就没有这８年的事了。 -226- ♀ (56 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:35:59

• 不记得有这10个月一说。官司是3岁开始打的 -65165- ♀ (94 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:41:00

• 那你回头再去读读吧 -226- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:45:00

• 给个连接? -65165- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:58:14

• 多维报道很详尽。 -Olivia06- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:47:40

• 贺是典型的想占小便宜却吃了大亏的那种 -226- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:40:11

• 到目前为止他还没吃大亏 -三月花开- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:43:03

• 我瞧着他算得挺精的，还没吃过亏 -无所不在- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:43:57

• 他和女儿８年不得相聚， 你以为他得了便宜吗？ -226- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:46:01

• 呵呵，他当时还怀疑是不是他的孩子呢。 -三月花开- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:47:26

• 他是有错 -226- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:50:21

• 本该驱逐出境的人，至少多在美呆8年。你以为谁得了便宜吗？ -摸象忙人- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:53:58

• 那这８年是什么样的８年？！骨肉分离， 官司缠身 -226- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:55:42

• 你认为贺梅是我送出去的？ -摸象忙人- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:57:22

• 所以说他想占小便宜么， -226- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:59:19

• 占小便宜也该有个够，3月到期该接孩子回来 -摸象忙人- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 11:01:16

• 那哪行啊，他们家那会说是有人住着，放不下婴儿床 ：) -坚果- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 11:03:14

• 国内住房小。我奶奶自己睡板凳，打地铺都没让自己的孩子住外面。 -三月花开- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 11:11:22

• 能比吗，你还不敢办假F2呢：D -坚果- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 11:13:59

• 正是因为他没够才惹出后来的事么，不贪小便宜自然也没亏可吃了 -226- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 11:06:02

• 也不对噢。贺的第一个官司是性SR，第2个官司是遣返 -坚果- ♀ (46 bytes) () 01/24/2007 postreply 11:11:57

• 就是,我就觉得他们自做自受 -喵呜子- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 11:17:15

• 他吃啥亏了? -果果妈- ♀ (83 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:48:05

• 是呀。他最终的目的就达到了。 -三月花开- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:49:40

• 楼上各位：法律的尊严便在于，法律不承认任何主观臆测的东西 -云槎- ♀ (128 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:53:36

• sigh, MM，干脆点说： -坚果- ♀ (16 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:55:45

• 法律也是一种系统，他要维护自己存在的根基 -云槎- ♀ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:57:07

• 因为要维护自己存在的根基，所以必得放弃另外一些东西 -坚果- ♀ (42 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:59:38

• 法律的确不是什么温情脉脉的东西，他有时候无情到了极点 -云槎- ♀ (110 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:56:17

• 同意。但我知道离婚夫妇在争孩子的监护权和抚养权的时候。法官 -三月花开- ♀ (44 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:58:43

• 贺梅输了，她以后就是那不是东西的爹的筹码 -noproblemo- ♀ (102 bytes) () 01/24/2007 postreply 10:54:44

• agree. I feel very sad for the girl. -baydad- ♂ (0 bytes) () 01/24/2007 postreply 11:05:48