进名校与爬藤是大势所趋，无法阻挡

经常逛这个坛子的，孩子应是高中，大学（老大）阶段，大家年龄段相差不到哪去，因此我这里说的基本

大家都应该看得懂。

记得在国内80年代初左右，报章杂志有一个词经常闪耀着，就是称呼大学生为“天之骄子”，那时候

北大，清华等当然也是名校，但人们的名校情结不重，基本上只要你是一个大学生，到一个单位就成了

“香饽饽”，用人单位抢着要，到单位后基本也受重用，至少跟普通工人，高中生，技校生比起来，那是

滋润的多。

再往后慢慢的，普通大学的学生就不太吃香了，一个岗位应征者经常就会有很多持大学毕业证书的人了，用人

单位自然挑“好的”，比如你是个普通工学院的，一般就比不过某某大学，普通大学又比不过重点大学了。

再往后国家层面上定义了一本，二本，即所谓的985，211院校，现在上不了一，二本，毕业出来找个工作都

困难了，但目前985院校出来的，还是比较吃香。

涉外方面，那时候只要公派出国赖好“逛”那么一圈，回来后那真算是镀了一层金，一点不夸张，再后来就

是小留学生出国热，留个一般州大，社大，甚至网大，克林蹲大，回来后也是吃香的，慢慢的，国人渐已醒，

也搞出来了个国家承认的院校名单，不是随便拿一个泛太平洋大学之类的野鸡大学毕业证都能回国蒙事的了，

再往后，也就是现在，国内用人单位也慢慢看不上眼一般的州大，而是盯着名藤了。

说这么多，就是为了阐明一个道理，进名校与爬藤是大势所趋，这是无法阻挡的，一个正常的社会根本用不了

那么多大学生，因此你若孩子将来做白领，金领，名藤毕业证是必须的，它绝对有它的含金量，也许目前还不

明显，再过个1～20年，效应就越来越明显了，力所能及的情况下，该爬还是爬吧。

至于所谓的花30万为一个藤证值不值之类的问题，我想，这话分两头说

1. 按6度前阵子专门贴里说的，你先问问自己孩子能上的了吗？其实很多都是孩子还没上呢，先把这个问题问的

   热火朝天。

2. 我这里给讨论这问题最热烈的那几位透露一下，当你为花30万上个藤值不值而伤脑筋时，说明你的经济状况

  一般，这种情况下的家长，你孩子要是上了藤，就知道藤给你的aid多慷慨了，绝大多数情况会比去外州上州

  大的学费便宜。这里很多已藤家长看你们讨论这问题都是笑而不语，我今儿厚道一回，给你们透个风。

 

   

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 大陆是太看重学校，美国不一样，大企业对名校和普通学校一样的看待 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:27:07

• 呵呵 -clunker- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:40:28

• 年前我服务的企业的子公司裁员，麻省理工哈佛都有被裁，都是按标准 -xuehuawu- ♀ (113 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:54:50

• 名校生最大的挑战是在企业里摆正心态 -xuehuawu- ♀ (38 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:59:37

• lol我早就这么想了lol。 -和畅- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:30:05

• 自从女儿上了名校，体会到追名校最热的是网络上 -xuehuawu- ♀ (35 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:30:28

• 因为相同的人群，有人气 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:34:42

• 2根本就是常识，你还当秘籍吗？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:31:35

• 同意。 -高山峻岭流水人家- ♂ (62 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:32:10

• 最后一段不对吧。 -houmom- ♀ (116 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:35:02

• 我们也没有 -xuehuawu- ♀ (35 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:36:46

• 是啊。我认识的就一般老中家庭，除了一个老公 -houmom- ♀ (129 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:43:20

• 看你的经济状况一般指什么。藤校的标准是年收入低于16万，无特别资产，如60套投资房。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:52:36

• 高于１６万的家庭拿３０万也要想想的吧。 -houmom- ♀ (247 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:02:19

• 这辈子除了新总统还没见过６０套投资房的人(复习下前面的帖子。） -czhz- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:12:28

• Which 帖子? -houmom- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:13:38

• 那个拥有60套投资房的码工的帖子。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:22:06

• 京广沪卖掉一大套，就可以来底特律买100套投资房了吧？ -教导l- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:17:05

• 如果我有年收入16万，我会很乐意每年拿出6-7万投资子女上名校，除非我在加州，北卡，密歇根，弗吉妮亚。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:20:35

• 年收入１６万,联邦税,州,county,township,房屋地税扣除 -houmom- ♀ (148 bytes) () 01/03/2017 postreply 11:00:31

• 赞同你的观点。很多中产家庭是拿不到私校一分钱资助的。不过真的60套投资房的没见过？去投坛看看吧。不止宝哥一人。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 12:19:04

• 可能你心中的经济状况一般标准不一样 -男啊- ♂ (190 bytes) () 01/04/2017 postreply 06:37:26

• 大藤的资助不错，小藤不一样吧？ -胡宙- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:41:23

• 你猜的吧 -男啊- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 06:39:12

• 论据用的都是国内的情况。国内的科举历史和现状，和美国还是有很多不同之处的。比如美国还是强调一直努力的， -presto- ♀ (41 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:04:55

• 极是。很多家长还是抱着国内的思维模式，和孩子死磕藤。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:08:22

• 国内上升的空间有限。孩子自己有愿望有能力家长应该支持。没有硬推似乎没必要。 -presto- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 10:30:43

• 国内的人精明的狠，基本是国外华人的风向标 -男啊- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 06:35:26

• HPYSM 给多少钱取决于你家庭收入和资产。一般来说，你家庭收入超过十八，九万，学校基本不给钱，家庭收入低于八，九万，孩子会得到 -Shanghai001- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 18:52:42

• H对家庭15万以下只需付10%学费，不懂的请不要乱说 -男啊- ♂ (73 bytes) () 01/04/2017 postreply 06:34:32

• 别的学校不知道。 H是你家庭收入超过十八，九万，学校照给很多钱 -sesa2015- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 12:32:04