说的是gift班啊,还有磁校这类,你们都随便进?

来源: -百科- 2016-12-28 12:16:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (75 bytes)

我一直就在比公校的gift班和磁校,你不看帖吗?

所有跟帖: 

我不是说过了?公校GT班在低年级不是必须的,是家长想上就去考。到了二三年级才都考。楼主是5岁娃,想上K,入学必须考。不一样吧? -篱笆08- 给 篱笆08 发送悄悄话 篱笆08 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:18:37

有啥不一样的?IQ又不变的 --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:19:13

5岁娃考跟八岁娃考结果还真有很多不一样。你也太信IQ测试了,那你怎么解释有的娃今年考不过,明年或后年又考过了? -篱笆08- 给 篱笆08 发送悄悄话 篱笆08 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:21:17

IQ是基本不变,如果不准备,同一个人5岁测可能比10还准点(也就是高点儿)。但是IQ也是可以准备的,一般准备过的会提高一点 --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (253 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:26:00

真实的IQ也许从理论上来讲应该比较固定,但现有的测试方法并不能完全客观的反应出真实状况来,只是个人为的测试,小娃 -篱笆08- 给 篱笆08 发送悄悄话 篱笆08 的博客首页 (159 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:31:11

反了,5岁也就IQ可以测测,大了还有其实知识性的东西可测:) --百科-- 给 -百科- 发送悄悄话 -百科- 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:43:39

Iq test designs are different at different ages to --worldance-- 给 -worldance- 发送悄悄话 (63 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:46:03

IQ测试是越小越不准,这是由人的早期发育的不稳定性决定的。 -篱笆08- 给 篱笆08 发送悄悄话 篱笆08 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:49:58

Yes or no, before age 4-5 is inaccurate. --worldance-- 给 -worldance- 发送悄悄话 (85 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:55:07

你这个4-5也只是个实验统计数据。具体到每个孩子的成长过程和环境,发育速度,还是难说。 -篱笆08- 给 篱笆08 发送悄悄话 篱笆08 的博客首页 (0 bytes) () 12/28/2016 postreply 13:11:01

common practice in IQ tests ever since --worldance-- 给 -worldance- 发送悄悄话 (201 bytes) () 12/28/2016 postreply 13:16:30

earliest age is 4. If it's done in 1:1 full sets by professiona --worldance-- 给 -worldance- 发送悄悄话 (289 bytes) () 12/28/2016 postreply 12:42:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”