嗯，看了很多同学发言，我再做点贡献，讲讲云计算

话说这个云计算是近年来IT行业里最赚钱的一块。其它领域早就日薄西山了，只有它在连番增长。前几年是以１００％的速度，现在大概还有５０％的增长率，大家不信可以去查查亚马迅，苹果，谷歌，IMB等老大的财务年报，这是他们的生金蛋的鸡，股票升值，年终奖等全靠这块了，这块一死火，大概财会报表会非常难看的，股票也就要折半了！

那么云计算是个什么东东，增长这么厉害意味着什么？OK，偶就班门弄一下斧头，云计算简单来说就是这些大公司把其它公司的IT的活抢了，几乎全部搬走。明白了吧？不明白的等下请各位IT大佬答疑。那么增长那么快是个什么情况？各位IT老大有没有感到背后冷飕飕的？嘿嘿，别砸我，我是实话实说，不是存心吓虎人。

当然新一代年轻人勇于创新，敢于冒风险，不做这些什么亚马迅，苹果，谷歌，IBM能做的事情，那就无所谓了,干什么都行。

当然话说回来，虽然也见过MIT／DUKE CS毕业很久都没找到工作的，但目前来说IT工作还是最好找的。

所有跟帖： 

• 云只是一个infrastructure. 一个新的管理资源的的方式。至于资源上面跑的是什么东西，怎么跑，才是各个公司的业务。 -WarLock- ♂ (220 bytes) () 12/27/2016 postreply 14:53:05

• 你大概都不在行业里，云计算当然是个平台，但是人家开了这个平台，当然就提供各钟服务啦！ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 14:59:56

• 俺在。 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:03:08

• 你都不知道他在讲啥服务。人家讲的是自己公司业务。understand ？？ -qihu360- ♀ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:39:38

• 自己公司业务跟CS没什么太大关系，比如他下面提到的什么算法，LOCK， 分布式计算，多线程等等就更没关系了！ -edison11- ♂ (112 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:43:57

• 还不明白。在云上跑的是自己公司的applications。这些applications不是Amazon等能给你提供的！！！！！ -qihu360- ♀ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:45:42

• 那又怎么样？能说明这些公司的IT工作不大量流失吗？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 16:03:10

• 蠢呀。。你只看到推陈，没有看到出新。 -qihu360- ♀ (228 bytes) () 12/27/2016 postreply 16:08:00

• 你以为自己聪明？你说的这些跟我的题目有什么关系？你公司的IT部门外包了，你去跟你的老板说给你做 data mining, -edison11- ♂ (35 bytes) () 12/27/2016 postreply 16:14:21

• 亲爱的。您是做IT的。我们明白了。 您不明白的是，IT不算CS. 即使CS公司里面有IT的。 -WarLock- ♂ (290 bytes) () 12/27/2016 postreply 18:25:57

• +1， 专业评语。 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:07:47

• 我儿子和你同行 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:28:51

• IT还是好行业 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 16:16:40

• 不懂你说什么：） --百科-- ♀ (68 bytes) () 12/27/2016 postreply 14:55:55

• 也许 -Impartial88- ♀ (389 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:01:04

• 那是，工作背后都是人与人的关系。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:02:41

• 可惜没有点赞的地方 -Impartial88- ♀ (188 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:16:37

• 还有一个原因就是有的毕业生太挑剔，否则目前CS好象几乎没有找不到工作的。 -不必当真- ♂ (88 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:29:25

• 部分正确。 云也需要很多local support。俺的系统就在云上。 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:02:38

• 是，但是LOCAL的工作就少了很多。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:03:35

• 是，但剩下的是高PAY -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:09:22

• 就怕头们再将管理搬迁去印度或印度人在美国的公司。 -老子说两句- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:04:37

• 对头。 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:08:27

• 光server，系统和数据库管理就为中，小公司省了大笔钱。所以曼哈顿IT日子真不好过，除非公司头不care云计算或有本事说服股东 -老子说两句- ♂ (83 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:02:44

• 这是个大趋势。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:05:05

• 夸夸其谈，一知半解。不是所有的application都能往云走的。即使是云 里的SaaS，就需要非常多的码工开发和维护。 -qihu360- ♀ (49 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:29:56

• 什么夸夸奇谈？数据摆在那里！ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:46:45

• 云有弊端的， 不是所有的公司都适合 -孵蛋妈- ♀ (114 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:32:48

• 他IT盲，那里懂啥security的东东 -qihu360- ♀ (169 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:34:46

• 嘿嘿! -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:47:26

• 别忘了Christin拍卖行富豪的账户和数据都在Amazon和云里面，有问题早闹翻了。 -老子说两句- ♂ (169 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:49:22

• 你是不是做IT职业培训的？怕我这些言论砸你的饭碗？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 16:09:31

• 这些只是技术问题，所谓技术问题就是今天是问题，也许明天就不再是了！ -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:48:19

• cost不是技术问题啊，，所以很多大公司没法用 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:51:18

• 确实银行和金融好像还没见被收编的。 -老子说两句- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:52:59

• 我同意有些业务是不会使用云计算的，但是现在金融和银行的部分业务已经外包用云计算了，有的正准备走这一步。 -edison11- ♂ (86 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:57:30

• 云计算最主要的优势是省钱。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:53:51

• 一个中，小公司来说，租个datacenter，两SA再加两个DBA就不少。这钱放印度24小时可雇用十几个。 -老子说两句- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:57:12

• 金融机构的外包也是有限制的， -edison11- ♂ (153 bytes) () 12/27/2016 postreply 16:00:54

• 你想得太简单了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 17:00:05

• 其实你上面说的那些已经不是问题. -edison11- ♂ (35 bytes) () 12/27/2016 postreply 15:52:25

• 有這些顧慮的用private cloud。主要是簡化後台，公司不用操心架構設計、技術更新與如何符合法規。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 18:58:14

• 赞！ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 19:00:38