包括MIT、CMU、UCB、斯坦福的CS。他们教的东西很陈旧，和实际相差很远。

所有跟帖： 

• 别瞎扯，科研些的CS始终跟住潮流走在前沿。只有那些实力不行的才快速落伍。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:18:48

• 估计你也是不清楚现实到底是怎么操作的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:21:10

• 看得出来，你是张嘴就来，有点意思。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:25:36

• 呵呵。如果你们没有发现你们在MIT、CMU读CS的孩子学习中得到的知识有什么问题，那就是你们自己也还是老路子。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:34:06

• 谢谢总结，同样也适用你在腾的孩子。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:47:50

• 所以我说，在大学里，学习是最不重要的。不是说不该学习基础知识。我不是这个意思。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 09:01:56

• 部分同意你的观点，学会做人和得到学习方法在大学非常重要。但对理工科来讲，学习知识也同样重要。 -不必当真- ♂ (231 bytes) () 12/27/2016 postreply 09:24:32

• 不光是学生，现在大部分系统开发的IT人员的知识和methodology都相当落后，他们有传统惯性。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:24:08

• 这些传统的方法根本不能适应新的发展需要。大学里教的基本都是老东西，他们进入实体工业后，都要改变方法，否则就落后了。 -6degrees- ♂ (47 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:26:52

• 有点纽约城一惯的忽悠风格。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:27:31

• 估计还是一套老路子吧？落后啦，兄弟。没关系，现在大多数还是这样的，还可以混饭吃。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:32:26

• 兄弟，你讲的理由都是放之四海而皆准的东西，没法支持你的结论，来点具体的吧。 -不必当真- ♂ (275 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:44:10

• 你在那都学过？ -laochen249- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:36:02

• 我没有去过这些学校，是这些学校毕业的学生的知识告诉我他们学校教授的知识有多陈旧。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/27/2016 postreply 08:38:00