Privacy.政治低于家人感情。观点一致谈谈，不一致各自保留。大法官太赞了，希拉里预备任命08

来源: soldanella 于 2016-11-24 04:09:16 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4152 bytes)

回答: 投了川普的朋友，你的孩子对你说：由跑跑跑跑于 2016-11-24 02:44:32

08当大法官，大家天天就是大麻娱乐合法化，进监狱按人口AA化，女厕生理男人随便进。

希拉里当了总统，就是一水的左派大法官，上个右派法官制衡一下非常好。

大法官共9人，

保守派4人： Justice Roberts ,Scalia, Thomas, and Alito

liberal4人: Justices Ginsburg, Breyer, Sotomayor, and Kagan

Anthony M. Kennedy, 虽然是里根任命的，但是偏liberal, 比如很支持同性恋和堕胎。

2016年2月大法官Scalia 突然去世，坊间说法和后来wikileak爆的私人邮件，指向是民主党下的手，这个无处确切追究。但Scalia刚去世，政府马上宣布正常死亡，没有给予任何检验，然后08同学急切要指定新大法官顶替他，但没有得逞。不得不推到大选以后。

现在川普上台，任命一个保守大法官接替以前的保守大法官Scalia，没有任何不妥。仍然是4:4，加一个偏左的Kennedy. 左派还是胜一头。难道说希拉里上台，用巴马或一个大左代替Scalia, 搞成3个保守5个liberal加一个偏liberal 的大法官队伍就是大好事？你可以这样想，但当然有人觉得这种失衡不是好事。

说到年龄，上80的2个， Ginsburg 83, Kennedy80，但大法官终身制的，这个谁能算到老天爷究竟要如何安排。寿命在天，这个完全怪不到川普。

穆斯林难民问题，如果你不惧怕，你觉得法国美国比利时一件件恐怖事件没什么，你受得了，那是你的想法。有人怕，他们想保护自己，保护家人，不希望这种风险，那是他们的想法。你觉得他们不可理喻，他们觉得你不可理喻。这是大家的国家，大家用投票表达自己。如今穆斯林难民来不了，你如果这么热爱他们，不如去穆斯林国家好好献爱心。如果你能回来，也许你的想法会有所改变。

投谁的票是个人的privacy, 谈得来则谈，谈不拢自有别的话题，吃喝玩乐，爱情友情亲情，文学艺术。好不容易家庭聚会，明知政见不同还问还争，那是傻X。

文革里有多少思想进步的子女举报父母，和父母划清界限。几十年以后，所有潮水退去，觉得值得吗？如果孩子说这些，我说，你觉得妈妈这个糖醋排骨做的好吃不好吃？