有研究发现，IQ相差20以内的人群

可以有效交流，相差太大就无法互相理解。所以，智商太高的人，很难在这个社会取得成就，而成功的人基本上集中在一定的智商范围，也就是可以领导普通百姓的那个高度。从这一个侧例就可以证明，天赋在成功的路上作用有限。其他方面的能力，大抵也是如此，太高或太低都不行。

 

所有跟帖： 

• 交流也可以算天赋么 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:14:10

• 天赋是指天生不可变的吧，交流能力可以 -CirrusCloud- ♀ (149 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:17:12

• 不好说， -黄桷树- ♀ (287 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:18:23

• 有天赋的是不是和谁都能打交道 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:19:16

• 有很多“交道”不值得打，浪费生命。 -黄桷树- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:27:11

• 所以我说特殊领域，天赋有更大比重。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:18:36

• 高智商的有天会不会突然悟了，可以理解比他智商低20的，并设法有效交流。 -soldanella- ♀ (80 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:17:30

• 高智商的理解低智商当然没问题了，是相反才有问题。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:19:24

• 反正没必要互相明白，活轻松些 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:20:46

• 不会， -黄桷树- ♀ (227 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:24:58

• 那不就是能理解但不交流，因为你觉得他们不会理解你吗？ -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:30:40

• 我想象如果我成长在西方的教育环境中，可能会非常得益。 -黄桷树- ♀ (452 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:45:26

• 不知道你在 -CirrusCloud- ♀ (352 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:52:42

• 我就是传说中的那种， -黄桷树- ♀ (542 bytes) () 11/14/2016 postreply 20:00:21

• 嗯，也许你 -CirrusCloud- ♀ (326 bytes) () 11/14/2016 postreply 20:10:47

• 谢谢安慰，其实最不能原谅的是自己的思考没有尽情挥洒，没有每日长足地进步。 -黄桷树- ♀ (95 bytes) () 11/14/2016 postreply 20:25:35

• understand totally, but there are strategies and skills --worldance-- ♀ (232 bytes) () 11/14/2016 postreply 20:20:20

• 太顺利：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 20:51:07

• 班长，请多点同情心，撒盐的不要：) -黄桷树- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 21:07:16

• 呃这个其实不是传说中，我周围很多连年跳级的啊。你去念个名校物理化学的博士或者去投行就知道天外有天，天分只是一部分不是全部。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/15/2016 postreply 04:51:15

• 我懂这感觉。但高智商只要放弃自己的思维愉悦，充满耐心，还是可以交流的。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:30:57

• it's not only about patience... --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 20:22:00

• 就是学过量子力学的听人家讲太阳有时候是从西边出来的那种吐血的感觉…… -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 11/15/2016 postreply 04:46:35

• 有道理。为什么夫妻老了的时候比较处的来，可能智商拉平了 -一九得九- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:19:56

• 好理论。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:34:34

• 据说牛顿脾气暴躁，主要是因为嫌别人太蠢，没法对话。 -八音涧- ♀ (87 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:21:16

• 高智商的人脾气好的可能很少见，最多是 -CirrusCloud- ♀ (38 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:26:27

• 估计和我们交流就像我们和一群猴子交流一样挫败。就暴走了。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:26:54

• 嘿嘿, 俺打赌你没跟猴子交流过, 所以才这么说。。。 -Doggy1- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:31:54

• 你不会还训过猴吧？！全才呀你。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:36:14

• 没训过猴子, 但动物确实有和人沟通的能力, 而没有人的 pride and prejudice 。。。 -Doggy1- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:49:12

• +1 --worldance-- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 20:05:26

• 那是因为你把成功局限在官位或商人。官位或商人只对现世有影响力，促进人类进步影响几代人的大都是著书立说，创造发明家。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:31:35

• 错。著书立说更需要读者的理解。发明创造在今天必须让investors 接受你的idea。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:36:36

• 著书立说是给高智商读的，普通民众都是由高智商来解读灌输 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:41:54

• 你说的理想状态，现实是出版商没那么多高IQ。高端不如意的人很多。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 19:46:56

• 俺的领悟，成功的人大多是智商偏上情商极高的人 -linda2- ♀ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 20:51:07