大选后问孩子学校的情况,

老师和学生们沮丧自然可以理解。孩子说老师告诉他们T赢是因为投入更多的竞选经费及媒体连篇類牍地对他进行报导才获胜。要求孩子对这两点自己从至少三个不同的resources 做research ,  有了昨晚如下的对话: 

1. 第一个问题孩子自己找到答案, 无论从竞选费用还是广告费用都是H远超过T,老师说的不对。意识到不是别人说的都对, 要自己看事实, 靠数据说话

2. 

我: 同意各类媒体对T进行各种报道, 都是些什么报道?

孩子: dirty talk, 歧视妇女, 西裔, 种族之类负面的报道。

我: 每次大选, 各个党派都不余遗力地互相揭丑, 诸如以前讨论o8出生地问题等。为什么这次都是T的负面新闻, 而H的班加西事件, 邮件事件避而不谈或从有问题到没有问题? 

我: 照你们老师的说法, 如果媒体讨论某人多了而导致此人当选的话, 逻辑上看, 讨论一个人如何如何坏, 而最终此人当选, 你的意思是说选民都是傻子, 只认谁被议论得多就当选而没有他们自己的judgment ?  或者说选民都选坏人做总统而舍弃一个没有被议论的人做总统? 

孩子: quiet

接下来又和孩子讨论了一些有关为什么道指涨纳指跌,花街和硅谷各大公司的反应, 为什么CNN最近讨论分析H失败的原因的背后更深层的原因等。孩子更quiet, 开始思考。。。

但到最后孩子对我说, "你说话轻一点, 我们的窗户开着, 我们周围的邻居们都是民主党" , " 不是讲究民主, 平等和言论自由吗? 为什么要担心不同的声音?况且俺声音不是很大啊" 

所有跟帖： 

• 这样的老师还有工作还拿薪水，呵呵。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 08:26:35

• 对啊, 所以教会孩子独立思考和分析能力更重要 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 08:29:49

• 父母的影响力没法和老师竞争，只能等到他们自己去认识这个世界了。所以我认为藤校里学习不重要。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 08:36:20