如果不搞数学专业, 随便学点儿就行了。所以浅没所谓。
如果搞数学专业, 美国数学不注重计算能力(这个可以让计算器替代), 但注重基础理论的理解。 真到学数学专业时一点儿不比接受中国式数学教育的差。 相反, 可能更轻松。
有同意俺的吗?
如果不搞数学专业, 随便学点儿就行了。所以浅没所谓。
如果搞数学专业, 美国数学不注重计算能力(这个可以让计算器替代), 但注重基础理论的理解。 真到学数学专业时一点儿不比接受中国式数学教育的差。 相反, 可能更轻松。
有同意俺的吗?
• 中国(以前)学东西讲究要懂行话 -got66- ♂ (101 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:12:06
• 我没有说美国教育不好,我看到老大enrichment的作业,也十分佩服美国的教育做的这么先进,我是纳闷 -chessworld- ♀ (423 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:14:21
• 教了,只是老大推不动,教的慢:D -chessworld- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:32:40
• 推不动,就三天大鱼两天晒网。小的已经全面赶超老大了。所以我说还真不是啥孩子都能推的动的 -chessworld- ♀ (233 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:11:17
• 中美的数学教育理念不同。 中国上来就背小九九, 算对就行。 至于为什么不重要。 -莫燃- ♀ (213 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:19:20
• 问题是学八年算术,你觉得他们概念清楚吗?大都是一团浆糊! -Michelangelo- ♀ (59 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:28:59
• 也是有道理的 -chessworld- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:33:51
• 你家是不是有数学娃呀 -莫燃- ♀ (229 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:27:22
• 我觉得那是因为当时用的都是老的教材,现在的新课本确实很糟糕。 -CirrusCloud- ♀ (98 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:44:33
• 你没有见到,但是老师和学生都是有的。我不想孩子背太重,就在家里也买一套。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:50:49
• 即使美国家长也看不惯现在的新课本。我们学校老师都抱怨。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:57:42
• 我同意你。中国中学哪些“基本功”过了计算课就没有多大帮助了。而大学里的数学到后来跟计算就没什么关系了。 -Rock.rose- ♀ (247 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:16:30
• 感觉有高中三年级以上的孩子的家长, 基本就认同美国的数学教育了。 -莫燃- ♀ (218 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:33:21
• 这是因为到那时数学教育已经分流了 -cys254- ♂ (276 bytes) () 10/27/2016 postreply 06:47:49
• 美国大学数学教材比中国编的好。他们遵循的理念其实和小学的这个傻瓜教学方法是一样的 -chessworld- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:35:20
• 美国的教学理念从小学到大学都是很一致的,真正的一步步稳扎稳打,能不能好好利用,全看自己了。 -Rock.rose- ♀ (149 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:39:55
• 数学本来就是概念啊。但现在的新课本不敢恭维。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:23:59
• 每个学校的课本是不一样的吧? 不知道近些年有什么样的变动 -莫燃- ♀ (203 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:28:52
• 5年前老黄历了吧?:) -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:32:05
• 有没有研究过, 数学到底啥用 -孵蛋妈- ♀ (65 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:34:31
• 别说, 从来没想过这个问题。 -莫燃- ♀ (220 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:50:28
• 先回答why, 才好回答how , -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:55:24
• 我觉得学太多啊,我娃precal学的都是我从来没学过的,中学没学过,大学也没学过,当然更没用到过。学那么多干吗?:) --百科-- ♀ (189 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:40:17
• 蜻蜓点水, 广而不精 -莫燃- ♀ (145 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:55:32
• 对,是的,包括enrichment的学习,也是广而不精。对大多数不打算从事数学相关专业的,这就足够了。 -chessworld- ♀ (80 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:02:23
• 非常同意。 -deideidee- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:40:48
• 也同意也不同意 -tgmomtobe- ♀ (255 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:51:04
• 我知道一个美国毕业的数学硕士不借助开方表就不知如何开平方的方法。 -yilupingan- ♂ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:52:15
• 这个数学博士可能不知道, 但是CS本科生一定知道 -tgmomtobe- ♀ (169 bytes) () 10/26/2016 postreply 20:53:54
• 其实俺们数学系里,强大的差不多都是中国和俄罗斯人,白人有,很少 -chessworld- ♀ (89 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:06:27
• 你们数学系大约有多少研究生? -Rock.rose- ♀ (89 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:10:40
• 因为就业好,很多硕士都是别的专业学校博士转过来的。最热的是金融数学,因为和金融是一样的。 -chessworld- ♀ (951 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:14:23
• 金融数学俺不懂,但周围一群要退休的美国老工程师们,对于社安局网站上计算退休金的calculator,拿着guide居然不会用,搞 -吃素的狼_- ♂ (197 bytes) () 10/26/2016 postreply 22:08:43
• 这跟美国教育有很大关系,所以我在想,私有化最极致的美国,资本家设计的平民教育的最终目的是啥。制造更多的,为他们卖命的极为遵守制度 -chessworld- ♀ (35 bytes) () 10/26/2016 postreply 22:33:13
• 好,好,好,美国中学数学实在是好。就是无法为企业提供合格的高中毕业生,也无法为大学提供合格的学生。在大学里给人家补习数学, -吃素的狼_- ♂ (881 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:41:37
• 在另一个公司时,和一个加拿大工程师交往不错,人家很珍惜滴送俺一本三角函数表和对数表。可是,他老兄手里就有一个$100的计算器呢。 -吃素的狼_- ♂ (220 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:48:26
• 按说美国是普及高中教育滴。可是,生产线上必须把公式用表格详细打印挂在面前,否则,就会出错,而且都是工程师的错。什么表格呢? -吃素的狼_- ♂ (698 bytes) () 10/26/2016 postreply 21:55:51
• 赞看得明白 -chessworld- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 23:49:07
• 其实中国数学 教计算,容易教也适用日常生活 -漂移- ♀ (164 bytes) () 10/26/2016 postreply 23:32:44
• 我喜欢美国这边交数学的方法,学起来满有意思的。。 -漂移- ♀ (0 bytes) () 10/26/2016 postreply 23:47:37