放心，公司是要赢利的，这是千古不变的真理。活是要干出来的，进来的AA若是揽不下手头的活，是要走人的。若是干得下来，

给人机会也是应该的。

所有跟帖： 

• 你怎么定义干的下来? -rcyanking- ♂ (210 bytes) () 10/24/2016 postreply 10:47:58

• 一个project难到没有deadline和target？没有milestone？做得做不了管事的心里没数？组里二十个人，十三个 -篱笆08- ♀ (194 bytes) () 10/24/2016 postreply 10:50:32

• 你需要vision的员工,给出 project的spec, 老板未必有好的idea. -rcyanking- ♂ (172 bytes) () 10/24/2016 postreply 10:59:31

• 政治不正确，所以进了两个黑膜，干得下来，留着，干不下来，走人，谁也不想被连累整个组裁掉。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 11:08:06

• 政治不正确的公司, 联邦政府可以整死你. -rcyanking- ♂ (104 bytes) () 10/24/2016 postreply 11:12:15

• Team work可以让别人擦PG。见得多了。本人就干过。 -houmom- ♀ (80 bytes) () 10/24/2016 postreply 12:04:13

• 走个鬼啊？先把容易的给他，干不出来有人顶着，错也是别人的，只要政治正确了就行 -60MPH- ♀ (122 bytes) () 10/24/2016 postreply 10:50:44

• 这是神马公司啊？走得都是干活的？人是跳槽另谋高就了吧？ -篱笆08- ♀ (169 bytes) () 10/24/2016 postreply 10:53:34

• 你这是真天真吗？你说的都是在资本主义条件下才是真的。社会主义，你又不是没见过 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 10:57:01

• 美国私人公司有社会主义吗？！你只要看看每个quarter earning发布会之前各个部门对利润有多斤斤计较，就知道这社会的 -篱笆08- ♀ (32 bytes) () 10/24/2016 postreply 11:05:27

• 政治不正确, 联邦政府找个碴就能罚你100亿, 不是谈钱吗? -rcyanking- ♂ (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 11:28:47

• 举个例子, "政治不正确, 联邦政府找个碴就能罚你100亿" -kybluegrass- ♂ (0 bytes) () 10/24/2016 postreply 11:55:03

• 7，招了两个黑膜是政治不正确？因干不了被走人是business decision好不好！ -篱笆08- ♀ (62 bytes) () 10/24/2016 postreply 12:07:24