这个问题本身不科学，

生活包括方方面面，不仅是财富这一块。单纯财富的积累来说，时间在正常情况下必然使财富增加，所以增加是正常，但是增加的速度呢？有多少人能够正确的算出预期和实际的差别？

现在咱们来说最重要的一点吧，社会的安定和未来的前景。现在的治安明显比半年前差太多了。恐怖袭击和抢劫杀人，盗窃，比八年前多太多。当人的生命都没有保障，要钱有什么用？

所有跟帖： 

• 你说话太nice了 -soldanella- ♀ (62 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:19:30

• +1 -又当爹来又当妈- ♀ (203 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:21:33

• 哈哈。我们是老朋友了。壮士是很聪明的， -CirrusCloud- ♀ (41 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:22:13

• 壮士是很聪明的， -又当爹来又当妈- ♀ (179 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:32:06

• He is -壮士- ♂ (45 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:33:38

• 聪明， -又当爹来又当妈- ♀ (220 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:53:29

• 所以 -壮士- ♂ (212 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:22:52

• 我估计其他人会好一点 -CirrusCloud- ♀ (243 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:25:50

• I am with you on this one. -壮士- ♂ (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:30:12

• “种族矛盾，明显在这8年厉害很多”：这个是高科技闹的。以前警察打死人了，除了当地的，别的人也不知道。 -N.- ♀ (334 bytes) () 10/14/2016 postreply 08:46:33

• 逻辑有问题。如果现在苹果经营不好, 你会认为库克没责任? -加州阳光123- ♀ (85 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:26:10

• 你觉得逻辑是不是应该这样？ -壮士- ♂ (66 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:27:37

• 不管谁做CEO, 人们的期待是不低于乔布斯。因为前者set the bar high, 对后继者 -加州阳光123- ♀ (32 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:38:51

• 伊斯兰激进化, 小布什第一, 奥巴马第二, 希拉里第三, 让伊斯兰渗透全世界, 奥巴马, 默克儿, 希拉里并列第一. -rcyanking- ♂ (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:27:25

• You are good at rankings. Harvard and Princeton, -壮士- ♂ (27 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:29:07

• Deplorable has no interest in tree vine school. -rcyanking- ♂ (0 bytes) () 10/14/2016 postreply 06:40:33